這裡是圖文全開部落格，有空也可去看看其他文章喔：https://tinyurl.com/y92kgc5j
※聲明：本站所有圖片皆轉貼自yahoo電影，該影像財產權仍屬該公司版權所有，如有侵權
煩請告知，本站立即移除。
《去年冬天，與你離別》這個名字給人一種純愛電影的第一印象，不過稍微看了一下電影
簡介，發現似乎有一些懸疑的成分，再加上我看到芥川賞得主作品改編就高潮，一不小心
就買了在信義威秀的票。假如你喜歡帶有懸疑要素的電影，那麼這部電影是不錯的選擇。
簡單地說喜歡的地方
先來說一下，這部片蠻合我胃口的地方。耶雲恭介（實際上是中園，姓什麼我忘了，
網路上也沒查到，大家防雷防得滴水不漏）挑釁木原坂雄大（由齊藤工飾演）之後，幾乎
是半秒就跳到了耶雲跟編輯小林良樹（由北村一輝飾演）報告的場面；在餐廳，耶雲跟
假扮為自己未婚妻的松田百合子（由山本美月飾演）討論婚禮的場景，也很快就點到為止，
接著就是本片經常出現的，從車內看出去，行經過隧道的視角。這樣果斷的剪輯方式，我看
了覺得很有效率，大概也是考量到電影之後還會再重播，因此所以做出的安排。總之，這邊
處理得很好，至少我不感到突兀或太躁進。
此外，這部電影的畫面也非常不錯，粗淺地說就是簡潔，對我來說看了很舒服。尤其是
中園與亞希子相遇的靜謐的圖書館，讓人非常嚮往（現實的圖書館就是很多人在玩手機
遊戲，然後疲倦的人在趴著睡覺）。這邊相對於最後中園的住處，雜亂之外還夾雜著建
物崩壞的聲音，讓人回想起來更多了一點餘韻。
既然講到畫面，那不如就從這部片當中談到的攝影與畫畫來談起吧。
攝影與發問的相似
雖然這部片最後是以耶雲真實身份的顯現，來作為一個重要轉折，但其實我還蠻
喜歡耶雲還是耶雲的時候，與雄大的互動。他們之間的互動其實挺有趣的，一方面是對答
如流，想要得到別人女友的藝術家；另一方面是情緒化、咄咄逼人，想要得到別人故事（
其實也就是別人東西）的撰稿者。一開始看到這邊，還以為主要是要諷刺耶雲的角色，例
如有一幕就是，雄大不斷問著耶雲女友的私事，耶雲躲避著，最後忍無可忍地說：「別再
這樣了，我可以發問了嗎？」不過以後來的轉折來看，這邊雙方慾望的對稱，除了是中園
的一種刻意，也可能是他成為怪物的證據吧。
片中講到了《地獄變》，此書講的是一個畫家的故事，他只能畫出自己看過的事
物，因此做出許多違反常理的事。為了畫出地獄而燒死自己的女兒，是不是為藝術奉獻呢
？我認為這頂多算是一種自我滿足吧，畢竟藝術本來就不是現實的複製品，本來就是以想
像力作為能源的領域，這樣的行為不但是想像力天份的不足，甚至也是一種無力感的展現
。講得更嚴厲一點，做出這樣行為的人，心裡是不是暗自想著，假如這樣做，就算是對藝
術盡力了呢？恐怕這也算是一種逃避吧。
所以當我帶著這種想法看待雄大，我不禁為他感到可憐。片中沒有說他為什麼那
麼喜歡攝影，明明是個攝影師，耶雲採訪時也沒有問過這個問題。不曉得小說有沒有描寫
這一塊。但我想，對於童年遭到扭曲的雄大來說，攝影大概是總覺得一無所有（所以才要
向他人索取）的他，稍微使自己感到有所擁有的存在吧。相對地，這份存在的無法確認，
正是造成本片後續悲劇的核心因素。
身體作為慾望與權力的容器
本片我最喜歡的角色，非北村一輝飾演的小林良樹莫屬。從一開始受尊重的穩重
編輯、遇到危機時懦弱的一面，到最後與中園對峙時，心理扭曲的表現，演得好有層次。
究竟小林良樹在順從朱里的要求刺傷他們姐弟時，心裡面有什麼想法，片中沒有
直接講。在我看來，很可能也是一種慾望，也許早在小林良樹看見對女兒上下其手的老師
時，就已經將自己投射到那個可以觸碰朱里身體、為所欲為，並且被她依賴的角色裡面了
。只可惜這只是他不實在的幻想，朱里並沒有要依靠任何人的意思。
另一方面，朱里則是被良樹與雄大圍繞著的核心，靠著身體控制著小林良樹、照
顧雄大，片中有拍到她隨身的一個盒子，裡面有暗紅色的藥丸，似乎是迷幻藥之類的東西
。但她早在得到藥丸之前，就靠著洞察別人的慾望來遂行自己的意志了。
可能是對於自己可以靠著身體控制其他人的自信心過度膨脹了，朱里在不需要刺
激中園的情況下刺激了他，之後也獨自到了已經變成耶雲的中園住所，最後卻吃了虧。撇
除控制他人的慾望不談，朱里的行為近乎一種天真，這是她在貌似事業成功外表下的幼稚
一面，進一步想，也許過去太常遇見慾望著自己的男人了，利用自己的身體作為慾望容器
的這點，反過來達成自己的目的，已經成為了朱里的習慣動作。最後，她控制他人的後果
，竟是創造出了兩個無法拯救自己的跟班，最後得到被活活燒死。
最後一個怪物：愛的副產品
中園成功復仇了，電影也完整交代了他與前女友吉岡亞希子（由土村芳飾演）的
交往歷程。雖然他與亞希子之間的愛，在感情順利的時候真的很美，但是不得不說，亞希
子跟他分手確實是正確的抉擇。中園對女友的擔心，雖然表面上是建立在女友的視障上，
但是其實一般人也可能發生車禍與意外，從這點來看，其實中園根本也不知道怎麼愛人。
而在這部分，電影裡面的台詞也寫得很精準，對於亞希子這種嚮往獨立自主的人來說，中
園過度的在乎確實是很沉重的傷害。
如果沒有遇到木原坂姊弟，中園的過度焦慮的愛，也不至於惡化，成為後來一心
一意要報仇的怪物。但別忘了，雖然最後亞希子被擄走，真的遇到了糟糕的事情悲慘死去
，但其實在一般的生活中，她可以自己做得很好。我想這樣講應該不過份：中園的愛與其
說是在滿足亞希子的需求，其實應該說是安撫他自身的不安定，所謂的在去年冬天的離別
，其實也只是自己內心的放下。
中園的舉動，其實以愛為名，很多只是愛的副產品。
想太多的地方：如果事情不是這樣呢？
當然，以這部電影的敘事來看，朱里等人的罪是毋庸置疑的。但我看完之後也不
禁自己幻想，假如事情不是這樣呢？就像第二次的火災，雖然看起來疑點重重，但確實就
如雄大講的，對方是自願待在他的房子裡，燭台也是自行倒下的。中園自己帶著「一定不
可能是意外」的心情去進行調查，社會大眾的輿論也是未審先判。對我來說，這部電影在
確定木原坂姊弟跟小林良樹有罪之後，反而有些理所當然地成為了一部復仇的電影，變得
更單純，可以說是一種必然的聚焦，但某種程度上，我也覺得減少了一些可能的面向。
例如松田百合子，原本是個計畫自殺者，最後卻選擇加入中園的計畫，難道原本
想自殺真的只是因為錢被騙光嗎？而現在有錢就沒問題，可以繼續生活下去嗎？還是她從
這個計畫中，也得到了一些什麼共鳴，或者是一些安慰？從中途開始覺得愛上中園的關鍵
又是什麼呢？是一種殘缺者的互相可憐，還是對於他生命具備著明確意義的一種羨慕與崇
拜？電影裡面沒有明說，而是將焦點凸顯在中園的復仇上，讓她的角色更功能性了起來。
我前面稱讚了這部片的一些優點，我也確實認為這部片很值得去看。不過可能是
我沒有看過小說，造成了感受或理解上的不完全，我也不確定這樣講，其他觀眾是否認同
，但是總覺得這個故事的生命力，應該可以發揮出更多的力量，看到了結局的時候，我覺
得故事收束地中規中矩，是一個圓滿的結束，但也好像有一點點可惜。