Re: [請益] 瘋狂麥斯到底值不值的看呢?

作者: jnegro (O_O)   2018-07-17 03:24:50
值得。
底下盡量客觀說明為什麼這部片值得一看?該看什麼?
當然,不想接受其他意見的人也勉強不來,當作這文是無腦粉絲追捧也無妨,
這部片是我 2015 年最喜歡的電影,借這個標題抒發懷念一下。
敘事
故事本身沒有特別之處,但這部片用畫面敘事的比例非常高,
絕大多數的劇情推進只靠畫面表達,
世界觀與背景設定的細節大多放在畫面裡,跟角色行動與對話相呼應。
整部片 Max 幾乎只會嗯嗯嗯沒講過幾句完整的句子,
所以別指望只靠角色對話來理解劇情或這個世界,
畫面的資訊量多,攝影也是高水準,構圖與黃藍色調應用都值得一看。
剪接
這部片的動作戲跟配樂出色,
而且它的速度感與力道不是靠破碎的快速剪接達成,
人怎麼死的、車怎麼翻的,
你可以清楚地在畫面中的看到每個行動與其導致的結果,
如前所述:畫面敘事。
加上優秀的配樂與音效運用,
喜歡這部片的人不會忘記 Brothers in Arms 是如何為上半場的主要追逐加分,
卡車在緊要關頭破沙浪而出,像窒息的前一刻探出水面換氣,
引擎打開節氣閥吸氣重新活過來;
這一小段畫面、音效、配樂完美配合的演出,
到現在都還是最讓我難忘的一幕。
角色弧線
主要角色的發展都是有層次有厚度的,
次要角色 Nux 也有相當篇幅的獨立故事線,
其他鏡頭焦點外的配角則是靠小細節堆積角色特質,
甚至有比較敏感的影迷發現後宮群裡其實藏了一對同性情侶。
Furiosa 跟 Max 從抱持敵意到建立信任成為戰友的過程、
他們所追求的救贖、
Charlize Theron 跟 Tom Hardy 如何賦予這兩個角色質感與說服力
都是非常值得一看的部份。
此外,撐起整部電影的不只是這兩個實力派,
說書技巧好的導演能讓演技不怎麼樣的演員看起來實力加乘,
George Miller 的技巧好到能讓在變形金剛三裡
看起來像塑膠假人的 Rosie Huntington-Whiteley 變討喜,
開門捨身護駕的那一幕氣勢完全不輸主角 Furiosa,
Angharad 是後宮群中追求理想的精神砥柱,
臨盆體弱與小腿中槍都無法阻止她繼續往前走,
為了保護唯一能帶她們整群人離開的 Furiosa
她甚至有勇氣用自己的性命對賭,
這一瞬間就讓整個角色立體了起來。
技術上,成為一部好電影所需要的條件,這部都沒有少,
所以評價好也不足為奇。
Fury Road 是好電影,何不親自看看?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com