在摩天大樓跟切小金的夾擊下，友罪似乎才剛上映就有要下檔的感覺了，費好大功夫才找到
有放映的地方，不過在近日充滿殺人分屍、酒駕、超跑撞死人的氛圍下，這部片其實非常的
反映了現實。
撇開死刑不談(因為犯罪者就不存在了)，這些殺人犯如果回歸到我們的社會，他們，以及周
遭的人，要怎麼活下去？
整部電影有三條線，我只分享我對兩條線的心得，第三條留給大家思考。
主線當然是生田斗真跟瑛太。瑛太是在少年時期以殘酷手法殺害了兩個孩童的少年犯，被稱
為殺人魔少年A，因為少年犯與精神異常並沒有被判處死刑，成年後隱姓埋名在工廠工作，
這樣的人有資格活著嗎？
瑛太跟生田坦誠他自己的過去時，覺得自己並沒有資格活著，但是“我就是想活啊”，瑛太
痛苦的說著，想活著，是人最根本的慾望之一，就算犯下了滔天大罪，只要能活著，就想繼
續活下去，這就是人性，對於這樣的人，我們社會該怎麼對待呢？我們有嘗試去面對這些問
題嗎？
第二條線，是無照駕駛撞死三個孩童的男子與他父親，這裡其實感覺作者玩了一個數字遊戲
，瑛太殘酷的殺害了兩個孩童，無照男撞死了三個孩童，以意圖來說，瑛太絕對是更惡意的
，但是以結果來說，無照男殺死了三個生命，讓更多家庭痛苦，他的罪刑該如何評量呢？
無照男的父親花了一輩子幫兒子贖罪，卻發現兒子要結婚生子了，父親憤怒的說著“殺害別
人孩子的人有什麼資格生孩子！”,但是無照男也努力工作著存錢來付高額的賠償金，他要
做到什麼程度才能“完全”的贖罪? 他有資格過著一般人的生活嗎?
友罪這部電影，與同類型的電影不同之處，在於焦點從受害者轉到了加害者身上，只要活著
，這些加害者就是存在於我們的社會之中，他們要如何自處，一般人要如何面對他們，一般
人很容易擺出正義的姿態，就像生田的前女友說“我不會跟殺人犯當朋友，我會很小心！”
,我們真的知道我們身邊的人所有的過去嗎? 如果這些犯罪者被不斷的排擠而再次犯罪，那
排擠這些人的人們算是間接的加害者嗎?
雖然正義的女神總是拿著天平，但法律從來就不是一個精準評量，殘酷的殺害一個人，跟酒
駕撞死五個人，究竟誰更有罪?
友罪這部電影沒有結論，有的是更多的思考，刑罰除了死刑跟廢死之外，其實存在著極大的
灰色地帶，這部電影可以讓人好好思考，罪與罰到底為受害者跟加害者帶來了什麼樣的結果
。