: 如果是個傳統要征服宇宙的反派，劇情或動作場面好還是可以呈現出很有氣勢。每顆星球
: 環境都不同，全部殺一半只是他懶（或是愚蠢）而已，還對鋼鐵人說「被知識所累」真的
: 很好笑。這個死一半的藉口看完電影越想越白爛，看完無限翻白眼都快看到後腦勺了。
: 國外網友說他12歲的小孩問為什麼thanos不要直接用手套變兩倍資源就好了？
: 說實話thanos（anus）就是殺爽的，才不是為了他口中的宇宙的利益。比起大方承認他就
: 是個惡人所以殺人無數，這樣的環保議題包裝就是個沒武力沒智力的偽君子。
之前看過有個板友的說法覺得很不錯：Thanos的心理像是一直想去證明自己曾經
的想法是對的，因為他堅信當初採納他的意見泰坦星就不會滅族。
這樣看來，不如不要把Thanos的最終目的想成是要達成宇宙平衡，而是最終目的
就是想要殺掉一半的人，然後期待這樣宇宙會平衡。
這樣的角度想當然不會讓他比較高尚，也不會讓他理論變合理，
但是覺得能理解多了，也可以解釋為何不做兩倍資源。
: 在不同電影不會碰到其他集的人物，但海拉單挑大軍的氣勢比打輸雷神的thanus強多了。
: 導演想呈現強大又有個性的反派，動機和執行方法卻連小朋友都會質疑，跟屠殺後綁架來
: 的兒童培養感情也詭異至極。比戰力也沒有很強的效果，因為都是劇情方便，一下子星爵
: 當白癡戰犯，或奇異博士死不用時間寶石，黑豹開防護罩門戶洞開，這場戰爭超級敷衍，
: 只有雷神帥了一幕，然後沒打到頭電影結束再等一年。
這部一直在製造如果英雄方冷靜點之類的，就可以贏的劇情，我覺得大大影響到Thanos
的氣勢，最有威壓感就只有一開場了，其實這部讓他一路碾壓明明會讓人看了比較暢快
服氣。甚至讓你產生打輸風暴錘雷神的錯覺也是要營造這種氣氛的關係。
如果特別安排的個人秀是這樣，復4又要讓他吃鱉我就會真的覺得很鳥。
: 漫畫裡他愛「死亡」，所以殺生。但電影裡他只是為了自己的利益和自以為是的（實驗樣
: 本數只有一就要套用到宇宙去）錯誤理論，殺了葛摩拉，讓人覺得虛偽。把葛摩拉推下去
: 然後凸顯thanos的痛苦真的很噁，要是他有一點在乎葛摩拉，起碼也在懸崖上直接殺了她
: 給她速死，比較不會痛苦那麼久。緩緩掉下去，一分一秒逼近死亡的恐懼更可怕。那一段
: 與其說刻畫葛摩拉的折磨，其實就是在給thanus更多做作的畫面。
確實漫畫動機只是幼稚了點，但如果要要求合理的話，漫畫動機沒什麼好挑剔的。
其實不論電影漫畫，他個性都是偏執狂式的瘋子，堅持的事情不一樣而已。
被嫌不合理的畢竟是他的理論，比較不是指他的心境動機。
至於為何偏心Gamora電影裡就讓人很難看到能認同的理由，同意這是個敗筆，
使得看到推下那段猛爆尷尬，這點沒交代好，真的浪費了演員的演出。
: 還有他的電腦特效，非常出戲。他和用特殊化妝的葛摩拉站在一起，簡直兩個不同層面的
: 人，很好奇他們怎麼會溝通。不跟其他電影的特效質感比（例如猩球崛起的凱撒、魔戒的
: 咕嚕）就連浣熊和格魯特都非常逼真，thanus就像一個下巴怪，看了不是想笑就是大肆嘲
: 笑。（看國外有人說他像打了類固醇的猩猩、a purple testicle、還有曬了很久爛掉的
: 葡萄，反正很多）
包括我在內的許多人倒覺得Thanos的電腦特效非常棒，對於重現漫畫造型和真實感
的拿捏做很好。另外針對外貌的嘲諷，有些是在對他發洩，有些本來就覺得他的經典
造型醜。他的CGI做得很OK，這要分開提。
: 小丑很瘋，漢尼拔很瘋，但劇情的敘述手法是客觀的，呈現他們的極端行為，但沒有推銷
: 觀眾要站在他們那一邊。金豹不會給我感覺導演在推銷他，反而觀眾看完很多人站他那邊
的確就是有刻意感，造成這樣的原因差不多就前面以及你提的東西。
不過我還是可以認同Thanos是個有品味的瘋子，(如果對他很不爽的話自行在瘋子前面
加上噁爛兩個字)開始拿寶石後就幾乎不動殺意，也真的毫無得意的情緒，只管蒐集完
、彈一下、收工看日出。
: 然後復仇者聯盟三，戲份最少的就是復仇者，連集合都沒有。
復仇者們時間比Thanos少但許多人都給了全片(有些人是有史以來)最威風的時刻了，
覺得可以滿意吧。會在意有沒有集合之類的，就是事前自己有特定期待罷了。