~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 粽邪
2.觀影時間 : 8/23
3.觀影地點 : 絕色影城
4.觀影方式 : 特映
痞客邦圖文好讀版：http://loory.pixnet.net/blog/post/230844464
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《粽邪》是一部台灣恐怖電影，由夏于喬、鄒承恩主演，應景的在農曆七月鬼門開上映搶
攻台灣鬼片市場。近年來，一段「接地氣」的故事是許多國片常見製作方向，不論是《紅
衣小女孩》靈異事件、《屍憶》的冥婚紅包、《通靈少女》劇中宮廟文化、《幸福路上》
關於歷史共同的記憶、還是《市長夫人的秘密》時事梗與網路用語，都是希望以貼近我們
生活的方式來增添觀眾對於電影的興趣。
《粽邪》當然也不例外，劇本從彰化沿海一帶「送肉粽」驅邪的民間習俗發想，結合現今
網路直播的新興流行文化，利用我們都曾經歷的學生戀愛與嚴重校園霸凌問題，配上角色
過去行為造就的愛恨情仇，並在一段原本看似單純的發財計畫中加入因一時疏忽的意外，
這個台灣少見、表面以解開鬼怪來由為主軸，但背後傳達相關議題的恐怖驚悚類型片也就
因此成形。
但就像是國片常見的問題，《粽邪》有好的題材卻在中段敘事出錯，導致無法發揮原本預
期的效果，或許是導演第一部長片的關係，電影不光有些較為莫名的攝影鏡頭，以校園引
發最終事件的方式失去與主題「送肉粽」的關聯，現在與過去在奇怪時間點來回剪接也大
大影響故事節奏與連貫姓。不過就我而言，《粽邪》作為一部恐怖片最可惜的地方，還是
在於鬼怪「出現的時機」，太過頻繁的亮相、太早讓人看清其全貌與輕鬆就得知其復仇動
機，使得驚悚氣氛堆疊得不夠強烈，並且直接影響到之後恐怖場面只能依靠簡單的「
Jump Scare」來觸發觀眾心中恐懼，不同於溫子仁那種出神入化的「Jump Scare」技巧，
《粽邪》這種輕易就能被預測的嚇人手法實在有些廉價。
而演員方面，扣除學生時代那單一的講話方式，夏于喬的表現還算是可圈可點，幾次情感
戲都能讓觀眾感受到她內心糾結的複雜情緒，不過男主角鄒承恩就顯得非常普通，反倒是
飾演霸凌者的孫可芳還更為亮眼，她那欺負可愛女學生的討厭嘴臉就先不說，另一場她在
洗衣店的「被復仇戲碼」才堪稱是《粽邪》全片精華，不但從開頭她歇斯底里形象建立、
中間聽到怪聲上樓緩慢鋪陳，到最終瞬間爆發的噁心場面一氣呵成之外，事件平息之後她
那種驚魂未定的表演也使觀眾情緒得以延續。相比之下，前段種種裝神弄鬼與最終令人煩
躁的大決戰根本只是小兒科。
整體而言，雖然有著跟《魔女嘉莉》類似的女孩霸凌事件、《厲陰宅》等中邪題材電影常
出現求助法師的驅魔場面，不過以臺灣本土習俗與校園為主題的故事來說，《粽邪》不光
是點出林書儀在「事件發生時」或「事件發生後」無法勇於面對的議題，片中埋幾個劇情
轉折的小巧思也使它成為一部差強人意的作品。或許還是可以看出某些明顯的缺陷，但誰
不是從錯誤中慢慢成長？這次已經從「洗衣店」證明實力，下次再從本土的民間故事出發
能有什麼突破，就讓我們一起期待吧！