防雷
延續「單身動物園」冷銳諷刺風格，導演尤格藍西莫(Yorgos Lanthimos)的新作「聖鹿之
死」更是直接將扭曲病態的人性發揮得淋漓盡致，看似荒唐離奇甚至令人毛骨悚然的情節
，卻好像又只能導向這令人心痛而無法避免的結局，看得出導演對於掌握觀眾的情緒上十
分出色。
https://i.imgur.com/lmru8x2.jpg
有了單身動物園的合作默契，導演再度找來柯林法洛(Colin Farrell)擔任主角，片中飾
演心臟外科醫生依舊維持相當高水準演出，面對同事、妻子(妮可基嫚超凍齡)冷冰冰機械
式的互動，對比後來求助無門的崩潰顯得更有層次。但是，這片最讓人驚豔的絕對是飾演
詭異少年馬丁的貝瑞科漢(Barry Keoghan)莫屬，雖然沒有明顯的情緒大爆發卻持續散發
出一種詭譎驚悚的氛圍，如果不特別提你們記得他是飾演敦克爾克片中陽光船家男孩嗎？
憑這部片個人認為他值得一座大獎(什麼獎都好啦)。
https://i.imgur.com/24yczzK.jpg
談談背景，聖鹿之死(the killing of a sacred deer）故事原形其實根據希臘神話Iphig
enia而來：伊菲革涅亞(Iphigenia)的爸爸是國王阿伽門農(Agamemnon)，阿伽門農在攻打
特洛伊之前，意外在森林中狩獵一隻鹿，但此鹿非比尋常，牠是本該獻祭給狩獵女神阿耳
忒彌斯(Artmis)的神鹿。女神盛怒之下，在港灣掀起了大風大浪，令阿伽門農的軍艦無法
出航。為了平息阿耳忒彌斯的憤怒，阿伽門農在萬不得已之下，只好獻祭了自己的
女兒Iphigenia平息女神令軍艦可以出兵作戰。
這是我認為最接近正義的樣子。
猶如劇中Steven最終選擇用猶如俄羅斯輪盤的方式盲射，「面對無可避免的災害時，選擇
傷害最少的」這是連小學生都知道再簡單不過的道理，但當牽扯到「人性」就是那麼複雜
又永遠沒有正確答案的無解題了。父親理應是一個家庭中最堅強的存在，保護、支撐著這
個家，甚至犧牲性命在所不惜，但當面對：殺死一個家庭成員or全家都會死這樣的選擇時
，又是如何呢？
https://i.imgur.com/eIH9YUm.jpg
對於馬丁來說他的訴求很簡單，他的爸爸在死在Steven的手術中，Steven甚至承認當時有
喝了點酒，血債血還馬丁就是要Steven也失去一個家人作為報復，聽起來似乎合情合理，
但就像片中Anna與馬丁的對手戲。這段真的太精采演技啊這就是演技，「為什麼我先生犯
的錯要我們全家來賠償」這句話其實十分恐怖，換成白話就是說：我先生犯的錯就讓他自
己承擔自己去死就好了啊，幹嘛要拉我們無辜的人賠償。但對於馬丁來說，他要的不是St
even的命，而是也想讓他體悟到，失去親人的那種痛，因為「這是我認為最接近正義的樣
子」。片中馬丁不只一次表現這樣的想法，在地下室被Steven軟禁時咬下他一塊皮膚後，
同樣咬下自己一塊皮膚，其實他想表達的就是：我要你也體驗我的痛苦。
「聖鹿之死」是一部隱喻十足的電影，觀影的時候可能會覺得反胃、噁心、生氣等等情緒
，但是看完後又不得大聲叫好，很期待導演下一部作品，也能帶給影迷們情緒、道德上的
衝擊。
禮拜三就是要看電影啦！最近開始經營電影心得網站，歡迎大家來交流喔～
https://wp.me/padmgz-1h