你聽過“紅盒子”這部片嗎？
我本來是沒有啦。
完全對這片沒有看過任何資訊，只知道是楊力州的紀錄片。關於一個布袋戲師傅的故事。
連那老師傅是誰我都不知道。
朋友揪著去捧個人場當分母，就去看了今天的試片。
最近工作很多，精神不濟，出門還在想說，事情都做不完幹嘛要答應。
而且還是紀錄片！
出門前還想說應該會睡著的吧。
結果。。。
看完之後現在還是很虛脫這樣。
以下防雷
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
簡單說，這部中文名為紅盒子，英文名為Father的紀錄片。
剛好跟片名一樣，有兩條主線交纏。
紅盒子指的是放布袋戲祖師爺田都元帥的一個盒子，
這是電影中最主要的脈絡，講的是李天祿大兒子陳錫煌所面臨的布袋戲凋零的現況。
"Father"剛好是副線，說的是李天祿和陳錫煌的父子關係。
本來一開始看，我就想，這片子，還是太工整的紀錄片了吧，
陳錫煌坐著受訪，然後旁白詮釋補充。哀哀，導演可不可以試圖詩意一點呢。
然後，大概開始沒十來分吧，由於陳錫煌老師傅的身體狀況，
鏡頭一轉，劇組開始拍攝陳師傅的掌中動作與細節。試圖為這消失的技藝記錄。
然後，ㄎㄧㄤ的一聲，我就被打中了。
我是完全不看布袋戲的那種人，
之前中正紀念堂在展布袋戲戲偶，每次經過我還覺得根本鬼娃。
完全無法理解的平行時空。
但是，突然那麼精緻的動作，在我眼前如蓮花綻放，
我終於，明白了什麼。
光是一個書生搧扇子的動作，那樣優雅那樣百轉千迴的，完全可以獻上膝蓋啊！
然後我就明白了，
這部片子在講的，(或是對我來說最大的意義和收獲
是 消逝。
(啊不過導演說是在告別啦，但對於我來說，我從未真的認識，也就何來告別？
我偏偏要說，是消逝。
多美好多精緻的事物，總有一天，要消逝。
什麼他媽的補助，偶戲館，政治人物頒發勳章
都沒有用的啦。
像手裡的沙，像愛情一樣，根本留不住啊！
再美好再精緻再優雅，
看看那小巧的布偶戲服上是那樣華美的刺繡
老師傅手上微微一轉，就有那樣多說不盡的心事
都沒有用的
沒人要看了啊啊啊啊 誰？你嗎？ 我嗎？沒人看了啊！
然後從那幾個技巧展演的畫面之後，
這部片對我來說就定了調。
像一段沒有結果的愛情，一場怎麼也打不贏的仗，一個註定要成住壞空的世界。
明明已經知道結局，卻什麼也無法做，就只能看著它一步步頹傾消散。
“紅盒子”作為一部紀錄片。
因此有了一個悲劇性的高度。
當然父子的軸線也非常好看。更是重要的主題。
尤其導演將陳錫煌與李天祿關於父親的旁白交疊在一起的時候，那根本神來一筆。
但從頭到尾，揪著我的心的
還是那無法挽回 無法改變的消逝。
唯一不太喜歡的是旁白，
覺得有時候，反而把話講得太白了。
其實不講那些，我們也真的能夠明白的。
不過看到導演在記錄陳老師傅套路時，自己親自打板那萌呆的模樣，
我完全可以原諒他過度詮釋的旁白惹。
影片放完導演來到現場，
講了幾個父子的故事，
馬的完全是壓倒我最後一根稻草。
看不出這柔弱模樣的傢伙，殺傷力這麼驚人！
然後哭完我就無心工作虛脫到現在了。
...
最後的最後，我突然想起一件舊事
我一直想看楊導演的“過境”。
如果有知道門路的老司機，噢不，是高手，可以指引我一條“過境”的路徑嗎？
感激不盡。