引述sunny的本文：
真正重要的並不是台灣有沒有在金馬拿獎，而是台灣至今仍握有金馬的主辦與評審權這件事
。
==========
第一句話我很認同，
但第二句話我有一點疑惑
就是如何確定 “台灣握有評審權”
就今年來說，評審團主席是鞏俐，就不是台灣人
另外金馬獎專門頒給台灣人是不對，
可是金馬獎的評審權都是台灣人握有這似乎也不對？

金馬評選是階段性的每一階段評審的工作不重疊台灣握有評審權這件事請不要做字面意義理解並不是說成員都內定好是台灣人了不信的話可以自己看近年歷屆邀來的成員中港台甚至是旅外學者都有金馬的公信力是來自金馬委員會(你要理解成這裡的"台灣"也行)找人的標準，當成是都選台灣人就大錯特錯了你可以把階段性的分工想成每一階段的評審都在刪片第一階段的評審刪一些，第二階段的評審再從第一階段剩下的作品繼續刪，如此直到決選並沒有鞏俐是決選評審就能一路從初選評到底這種事情發生上面睡鼠大說的只有一票的意義也是這樣，她只能在最後關頭丟那一票下去而且是評審團制，她不能一個人做數的