※ 引述《poorcharles (可憐查爾斯)》之銘言：
: https://movie.douban.com/subject/30234315/
: 豆瓣評分:8.9分
: 近六成的人給他5顆星的評價
: 好於 99% 的恐怖片
: 好於 97% 的災難片
: 這麼低成本 低知名度 無任何知名演員的日本電影
: 憑什麼在台灣上映?
: 不妨參考一下豆瓣的評價吧
: 剛從電影院回來
: 這部是我近年來進電影院觀賞
: 觀影體驗最棒的喜劇片了
: 共您參考
看到好於 99% 的恐怖片
好於 97% 的災難片
第一個想法是查爾斯是不是在反串阿XD
不要有這種不能只有我看到的想法阿!!!!太危險了
感覺這次很多網友被一屍的好雷"拐到"
再次在這裡分享幾點找片法給各位參考
1.看負雷就好
沒錯就是看負雷, 這點也是我一直在電影版提倡的, 其實之前就提倡過一次
沒想到這次能在版上看到版友又提到這看法, 喜憂參半, 喜的是其實很開心
這點慢慢地被大家接受了, 憂的是看到大家被騙怕了吧(看來電影版還是電影版)
看電影付了錢花時間, 負雷就成了怒氣的出口, 參考價值上相對好雷真實.
看別人負雷的點是什麼, 再評估看看自己能不能接受這個點, 如果不能接受
就別去看, 能接受再去看.
不少網友有發現版上有所謂的風向了吧? 一部電影被捧上天, 去看的時候
發現不如預期, 回版上發負雷馬上被噓到懷疑人生, 什麼只是電波不對拉,
你看不懂拉, 沒做功課還來看, 看片還要靠別人幫你選之類的酸言酸語.
沒關係, 如果你有類似經驗, 慢慢往下看.
註：有發生過好雷被網友自己刪除的事件, 當你參考的資料不見後, 會有種
類似"求償無門"的無奈. 比喻一下, 就是當初相信好評才去看, 被拐了之
後想回去抱怨卻找不到負責人. 其實這只是一件小事, 當事人
也解釋不是故意要這樣做沒有別的意思, 但自此之後我就不信好雷.
2.各大影評網站的"網友評價"
各大影片網站很重要, 但不是"分數"很重要, 這也是為什麼我特地引用文章,
(並非針對引用人, 只是剛好看到有人提到網站評分制度)
有些人會跟你說, 每個網站評分都那麼高, 你不喜歡是因為你就是少眾.
真的如此嗎? 我不清楚. 但我知道的是當有人這麼和你說的時候, 大部分的
人會選擇認為自己的口味太特別, 不符合大眾, 而不是去懷疑分數真偽.
因為大眾太可怕了, 導致聲音不同的少數人可能陷入沉默螺旋, 只能質疑自己.
但分數真偽從來不是重點, 有沒有灌水我們也不得而知, 所以不談, 即便是真的
我們也不會從分數下手, 我們看的是網友評價, 而且是負面的, 脈絡跟負雷
一樣就不多說了.
3.不論好雷負雷, 有網友提到電波就不看
電波不對這詞我把它定調成電影的風格需要特殊喜好的人才會覺得好看.
提到電波代表這部戲口味特別, 自己要慎選.
其實看到這次一屍如此好評, 很難想像底下有人會提到電波不對, 但我還是看到了
如果是小眾電影, 用上電波不對還算說得過去, 但被好雷刷成這樣, 還跟人家說
電波不對, 不覺得太過份了嗎? 這真的很過份......過份真實了.
4. 別被風向影響順從自己的品味
最後, 算是萬變不離其宗, 相信自己最重要, 版上的人常酸的一句話, 選電影還要
靠電影版? 有沒有主見阿! 這句話一半對一半錯, 對的是, 許多人看電影常常都跟風
主導權都給人了要怎麼戰鬥? 錯的是, 許多人其實都是一時想到要看電影, 對自己
的喜好也不是完全清楚, 只能參考其他人給的評價, 誰不是新手上來的?
何況要認識自己也並非一時半刻, 這種酸言酸語, 我的看法是比較腹黑一點,
我認為這是在替那些被參考的資料護航.
其實問題不是出在電影版找別人評價參考的人, 而是給假評價的那些人.
有時候找片的人很為難, 找了評價, 被說沒主見, 不找評價又會被說沒做功課.
所以我才認為, 能盡量就靠自己感覺做決定, 看到雷片至少是自己的決定.
跟風不是錯, 只是被別人拐了會很幹.
5. 選片類型文章最容易下手(補充)
最容易被操作的文章莫過於選片類型的
通常文章會要人選片, 操作者只要在推文中推它們的商品就好,
這種方式最省力, 也最經濟, 最好是避開這類型的文章去挑片!!!
其實我不討厭工讀生, 因為我認為業配是需要的, 電影是需要行銷的.
但我討厭那些躲在認真寫心得的版友身後, 消費心得的行為.
若真是業配, 行銷, 寫手, 大方的告訴大家, 我想終究還是會得到體諒.
其實有想過, 看能否請版主在發心得文的選項中多一個行銷的選項給行銷端選擇.
行銷端不論是要繼續隱瞞或勇敢嘗試面對之後的效果, 這兩條路其實都挺有趣的.