※前言
我不點名那些片子了 很多人心裡有數
※ 1.這裡是開放的〝新媒體〞
網路很多人稱之為〝新媒體〞
而且是其聚眾人發聲的新媒體，當然也包括記者或是影評或是片商
PTT既然稱為開放的網路媒體
PTT既然稱為開放的網路媒體
PTT既然稱為開放的網路媒體 (很重要所以要說三次)
我們就不該去限制某些特定的言論
包括 特定影片的好雷 壞雷
更甚者 我們在這個民主國家裡面
就更要學著去尊重每個言論
這才是一個開放網路媒體該有的公民素養
如果你們自許是一個有素養的網路公民
也請你們去尊重每一篇好雷 壞雷
而不是用謾罵 去對待每一篇分享心得的板友
彼此都是公平的
好壞本來就是兩端極致的不同感受
更不應該是看到與自己不同立場的文章
就覺得這篇不公平、工讀生、廣編文等.....
甚至用謾罵的方式
讓一篇文章發文者讓其文章下架!?
甚至要求板主針對特定言論
做更嚴謹的刪文與控管(下架?!)
好雷亦同 壞雷也一樣
我想問 這就是你要的網路言論平台???
※ 2.謾罵還是會處分
如果學不會尊重 還是希望用各種負面詞彙(工讀生指控)針對版友 特定人的
一樣依據版規３ 請來信檢舉 我會依據各項事實給予處分
３、 禁止 挑釁、引戰、人身攻擊、歧視性字眼、不雅文字的情緒性言論
經依據前後文義判讀有惡意言論行為並符合下列任一項行為
違規水桶一周，若同時兩項以上違規則判決天數亦隨之增加
a、以政治標籤包括但不限於：吱吱、蛆蛆、支那、皇民……等攻擊板友。
或特定版友間人身攻擊、謾罵，且須經當事者來信檢舉成立
b、無正當理由以情緒性、負面詞彙謾罵或以動物代稱特定人、族群、國家
c、經發文者檢舉於推文無理由指稱工讀生、廣編等言論
※ 3.連電影都沒看過就認定特定影片評價偏頗?
你如果看過電影
然後再來評價好雷 壞雷
我都會予以尊重
如果覺得特定影片好雷的正向評價太多
想要平衡一下 〝PTT電影版〞這家網路新媒體的報導
我當然也歡迎
因為這才是這個公開網路媒體的價值所在
但如果連電影都沒看過
就只想依據好雷太多 或是 負雷太多
然後就只是 〝單純想要指控〞發文的都是片商
或是 討論電影版工讀生的狀況
那我想請各位自問
這樣是否公允!???
你可以發一篇來質疑好雷(負雷)太多
這裡沒加蓋
當然也能發一篇負雷(好雷)來平衡好雷(負雷)太多的文章不是!??
而不是連電影都沒看 就只單純因為特定評價的多寡
而否定這個網路平台(網路媒體)言論公平的價值
未來只要文章裡面並未有任何電影心得
只想質疑特定影片因為特定評價過多
是否為片商是否為片商廣告的
我會將依據
２、 禁止〝無關電影板旨討論〞(板規1)與 兩岸政治與政治相關內容，
包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞或兩岸政商等文章,
直接刪文暫不做處分處理
※ 4.片商要怎麼處理??
任何電影都一定有廣告、評論
無論在哪一個公眾的言論平台
一定都會可能會有
甚至也會是很多人去看電影參考的標的
包括這裡我也不否認
既然本來就可能會有的事情
任何的片商文章質疑就都是多餘的
任何的片商文章質疑就都是多餘的
任何的片商文章質疑就都是多餘的
前面也說過
但片商發好評 這個公開平台上也會有人發負評不是?
但片商發好評 這個公開平台上也會有人發負評不是?
但片商發好評 這個公開平台上也會有人發負評不是?
這才是每一個公民記者 在每個網路新媒體上
該有的報導平衡方式
也才是這個網路新媒體(網路平台)的價值所在
未來如果文章裡面如果〝只有是否片商發文〞的質疑
我還是會依據版規
２、 禁止〝無關電影板旨討論〞(板規1)與 兩岸政治與政治相關內容，
包括但不限於無關電影作品、影劇八卦新聞或兩岸政商等文章,
以無關電影內容刪除
其他言論衝突的處分會有另篇公告
以上說明
VOT1077 2018/10/11