部落格版：https://moviemoney.pixnet.net/blog/post/403483610
（手機排版抱歉）
先說結論，《紅樓夢》大概是我此生看過最驚人的電影，或許說此生太言重，畢竟搞不好
有些只是被我遺忘而已，至少就近年來說，《紅樓夢》最後一名的地位無人能動搖。太過
驚人了這部電影，打著改編名著《紅樓夢》的噱頭，大膽融合同志議題，從選角到開拍就
充滿爭議與話題，甚至劇本還獲得103年電影優良劇本獎及105年電影長片輔導金，「聽來
」叫人期待，但就像片名那樣，原來一切只是「夢」、那充滿肉體、毒品、菸與酒，還有
尷尬演技的白日夢而已，最終觀眾從中明白的，還是老話一句，理想與現實總是有著差距
的。
說是改編自《紅樓夢》，幾位主角的名與性格參考著經典人物林黛玉、賈寶玉、薛寶釵等
人、連篇章命題都選用名篇，如「黛玉葬花」、「劉姥姥遊大觀園」、「遊幻境指迷十二
金釵」、「黛玉棄藥求死」等，但事實上電影不過是「借用」了這些名，連改編都稱之不
上，甚至完全看不出來兩者的關聯性與相似性，很多在原著裡經典的設定，在這裡多數成
了無病呻吟、意義未明，要說這是改編、恐怕作者曹雪芹會死命否認。
說電影之前先來聽聽《紅樓夢》監製怎麼說，「這部片的爭議不僅是題材較為黑暗，光是
改編經典文學這件事情，就讓許多書迷反彈，但也因為得到了輔導金的肯定，才會毅然決
然的想要紀錄下，這個時代中部分的同志文化。」，說是為了記錄下這個時代的同志文化
，但不曉得是沒有方向、還是監製與導演眼中的「同志文化」是否真是這樣？《紅樓夢》
呈現在觀眾眼前的，是紊亂、毫無條理的劇情，太多莫名其妙的角色與橋段設計，先別論
電影狂打的「十二男釵」完全和電影無關，可怕的是，整部電影就是的在約炮、打炮、喝
酒、嗑藥、互毆、吸毒不停循環，安插的劇情顯得毫無必要，因為觀眾根本不知道劇情是
什麼，只得看到《紅樓夢》想說的「同志文化」原來是這樣子的。
「你幾號我幾號？這裡是台北大家都是問號。」
「在Gay界大家只在乎一件衣服，那就是你全身的肌肉。」
如果硬要扯，《紅樓夢》是有些說中同志文化裡的一小部分，那些一號、零號、不分的分
法、或者是一定要上健身房、崇尚大肌肉的不成文小默契，但這真的僅有小部分，有更多
的面向導演並沒有拍出。其實這點滿讓人匪夷所思的，任何一種族群文化肯定都有很多東
西能講，可是吳星翔導演卻只選擇不能算是「好」的這一面呈現，而且是大量的放入，在
消費同志族群的同時，只會讓人以為所謂的同志文化原來都是這樣子的，既亂又髒，好似
同志沒有正向可言。
最糟糕的不只劇本與劇情的雜亂，演員的演技也是讓人不敢恭維，簡單來說就是前面提到
的四個字，無病呻吟。戲份最多的陳彥名與陳金象讓人尷尬癌發作，連其實有演技的紀言
愷放在這裡都只能淪為賣肉的演員。向來台灣在拍攝十八禁的題材時，最常遇到的就是不
夠「大膽」，並非說一定要露或是要做，只是往往再處理類似畫面時，總是給人一種要拍
不拍的不振感，不是樣子有到就好，而是真的要給觀眾看到「有到」的真實感，不論是《
紅樓夢》或是先前的《嫐》都是。
《紅樓夢》話題性夠、連演員都是同志男神，目前族群很顯然就是以同志為主，在這個年
代裡、在婚姻平權相對重要的這個時刻來說，同志的聲音與力量已經不容忽視，尤其即將
迎來的公投都可見到向前一步的可能，此時有替同志族群發聲的電影出現會是助力，但《
紅樓夢》在這時候出現只會落人口舌，倘若小S先前在金曲獎上開青峰玩笑會惹上爭議，
被人質疑是讓平權倒退好幾十年，那本片會讓許多人對同志的刻板印象變深、何嘗不也是
一種觀念倒退？