※ 引述《Tedli0111 (泰德)》之銘言：
: 看過很多影評，只要有負雷的影評，80%都是邏輯問題，這邊不合理，那裡不合理，我想
: 請問各位看電影到底在追求什麼邏輯？
: 那麼超級英雄系列一定是不符合邏輯了，超人的邏輯？ 瓦甘達的邏輯？
: 侏羅紀世界，那隻恐龍行為不合理，啊 恐龍的出現根本不符合邏輯
: 我認為出不出戲才是重點，邏輯沒有那麼重要，不要亂演一通就好，另外不要主觀認為這
: 部片沒有邏輯，因為搞不好是你沒有邏輯，有些電影要看多遍才會懂它的真正含義，要求
: 劇情片故事要通順可以接受，但是如果每個環節都要符合邏輯的話，那就不是電影了，那
: 叫現實。
: 在我看來，大量用邏輯來酸電影的，根本是為了酸而酸，這麼在意邏輯，為何不去看紀錄
: 片之類的？
: 當然你能有你的看法，畢竟觀影這種東西本來就是很主觀的，希望大家能互相尊重，因為
: 我看過很多負雷為主的電影，出現好雷的影評後就有人會說“這種垃圾片也有人喜歡”之
: 類的話，你不喜歡不代表別人也不喜歡。
邏輯分兩種
現實的邏輯 與 世界觀的邏輯
世界觀未提及的邏輯 大部分情況要符合現實邏輯 才比較不會出戲
入戲出戲確實是觀影體驗的一大重點
但符合邏輯的戲更容易令人入戲
有著合理邏輯的劇情比較能感同身受
因此邏輯也是挺重要的
不過當然也不是絕對
如果稍微放棄一些合理性 讓劇情更精彩也是很好
只要不是扯到連設定的世界觀都吃掉 那確實很容易落入爛片的評論之中