我覺得拍自己人變成反派有個最實在的好處，就是不用考慮市場問題
以前美蘇冷戰，蘇聯都被拿來當靶子
反正電影也沒有要賣到那邊，不用考慮當地觀眾感受
之後納粹也很好用，反正找納粹餘孽就好了，簡單
007也是這種趨勢
反派不要牽扯到國籍，某個職業、叛逃的前XXX高手
這樣就都是個人問題
不然你說敵人是MI6的好了，理由就很難寫
危機你敢編說是英國造成的?
不然中國這麼好一個靶子，沒看過 hollywood 真把中國特務當作敵對勢力
當年拿 KGB 當敵人超好用的
實力夠強，贏他們觀眾夠爽，打起來不用擔心一堆問題
不然講鋼鐵人第一集，那個山洞裡的幫派，東尼還特別飛回去炸了他們
整個新疆西藏又是殺人又是集體鎮壓
飛過去救幾個人也不敢寫
想也知道是市場問題
寫自己人反叛的，第一不用考慮市場問題
第二也不用考慮政治問題，我正直善良反派必勝
第三說自己人多強大也隨便我寫，造成多大危害也隨便我寫
而且不知道你有沒有發現，那些"自己人"造成的傷害最大部分都在別國
在美國的都只是某些特定人物受害，民眾大規模遭殃的都在外國
這樣還可以順便捧自己人多強大
※ 引述《denverkober (因人廢言)》之銘言：
: 不可能任務的反派常常是原來情報單位出身的
: 各集的反派
: 不可能任務1 : 伊森的上司
: 2 : 伊森的同僚
: 3 :
: 4 :
: 5 : MI6 探員
: 6 : MI6 和 CIA 探員
: 除了3、4 集之外
: 有4集是自己人搞出來的
: 難怪從第1集開始伊森就常常政府當局被懷疑是恐怖分子
: 實在不是沒道理
: 不可能任務三寶:
: 面具偽裝、伊森被陷害、阿湯哥各種特技