~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
河畔少年的殘酷青春 “River"，其實是一個很奇妙的觀影經驗
因為看這片的時候，感覺時間分子都膨脹了。
中間有一度我看了一下時間，以為應該已經過了一小時了吧，沒有，竟然才四十分鐘！
而那時，還沒吃晚餐的我，已經把西門町可能吃的餐廳跟小吃都想過了一輪。
想去吃阿財滷肉飯，但是電影放完也還沒開，可惡！
有點想去吃開開看的青椒鑲肉，但說不定看完時人家都要打烊。
不然去內江街吃無名好了....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好啦，我認真！
認真地說，這部來自哈薩克斯坦的電影，
其實幾乎每格畫面單獨取出來，都完全可以變成又美又強而有力的劇照。
那渺無人煙的荒漠上，那遺世獨立的一家人，氛圍上的確帶著一種biblical的意味。
起碼跟我去的外國人很喜歡，因為他說，這部片對他來說有種洗滌的療效。
(怎樣，是臺北空氣太髒還是怎樣？
所以，我真的都明白。
而且我其實是很愛塔可夫斯基的那種人。緩慢的長鏡頭對我來說真的不是問題。
可是，啊River這片，就真的很set啊啊啊啊！
我後來想通了，為什麼這家有五個小孩。
因為五個小孩在畫面上的排列組合，有太多可能性了啊！
有時候三個小男孩同時定在畫面上，還可以猜一下誰要先離開這樣，也蠻好玩的啦。
然後神奇的是，比方說本來有三個小孩在畫面裡，
結果走了一個之後，畫面還是出奇的平衡的好看！
導演編劇攝影都是同一人，很厲害。
不過這麼會拍，為什麼不去開攝影展就好捏我不明白。
那畫面set的地步是，小男孩進到畫面中或是杵在畫面中的時候，都機械的不得了。
我彷彿可以看見地上一定有黑膠帶作為記號，
然後導演說，你等下就走到這個點上，不要亂動這樣。
然後這個荒漠中的家，也出奇的乾淨極簡，連晚餐都乾淨地像是廣告片一樣。
所有的美術服裝道具，都被刻意地簡化跟美化了。
好像是一則寓言是這個意思嗎？
但很可惜我對這則單純的寓言實在沒什麼興趣。
而且每次看到劇中演員被像棋子一樣的擺過來又擺過去，就覺得很無語問蒼天.jpg
不過我跟一起看的外國人聊了之後，
大概明白為什麼這片會進威尼斯影展。
“It's like a poverty porn to lick white people's asses, isn't it?"
忍受了兩個小時極端膨脹的時間分子的我這樣說。
然後一起去看的外國人就不高興惹QQ
https://imgur.com/kFeLXA4.jpg
就說很set啊！