http://china.hani.co.kr/arti/culture/5806.html
韓影《國家破產之日》：揭示1997年IMF事件的醜陋面目
阻止危機的人、利用危機的人、倒下的人錯綜交織
一個公式化的故事，但至今有效的訊息引起共鳴
https://i.imgur.com/rZXeS1J.jpg
電影《國家破產之日》畫面 CJ E&M提供
「大韓民國距離國家破產還有一週。」
《國家破產之日》(28日首映)從電影名稱開始就選擇了正面進攻法，這部電影將1997年12
月國際貨幣基金組織(IMF)事件首次引入商業電影中。越過颱風或地震等自然災害，大膽
的將慘烈的「經濟災難」的幕後故事搬上銀幕，儘管多少有些公式化和教條式的結構，但
是生活在這個時代的我們一定要看一看，因為其後的21年裡，危機仍然是現在進行式。
1997年，與經濟繁榮相關的新聞連日出現，韓國銀行貨幣政策組組長韓時賢(金惠秀飾)綜
合了各種指標，預測即將面臨經濟危機。政府急忙組建對策組，但以「防止國家混亂」為
名，所有活動都以非公開方式進行。對資金流動敏感的金融人尹正學(劉亞仁飾)稱「危機
就是機會」，召集投資者進行逆賭博。只相信媒體的玫瑰色經濟展望的小型食具廠社長甲
秀(許峻豪飾)在以期票為擔保的百貨店供貨契約上蓋章，寄予了希望。另一方面，財政局
次官(趙宇鎮飾)想通過這次機會「打造國家經濟的新版圖」，處處阻礙韓時賢組長。在此
期間，IMF總裁(文森特．卡索飾)則依仗企圖掠奪韓國經濟的新自由主義者，秘密潛入韓
國。
https://i.imgur.com/vru2QKM.jpg
電影《國家破產之日》畫面 CJ E&M提供
影片交織呈現了外匯儲備見底的「國家破產之日」之前為阻止危機而奮鬥的人、想要在危
機中賭一把的人以及因危機而倒下的人。透過喘不過氣的節奏來描繪在各個局面的四位人
物的選擇是怎樣的，做出的選擇又會產生什麼樣的結果。
中間穿插的廣播和新聞報導等當時的真實資料會引發了一種現實感。40多歲以上的觀眾會
有一種彷若置身於那段過去殘像的現實之中的感覺。最引人關注的是，電影赤裸裸地講述
了普通人不太了解的與IMF的協商過程。面對IMF苛刻的先決條件而不斷屈辱磋商的無能的
和不負責任的負責人，會引發觀影者的憤怒。尹正學這一角色是一個想利用危機大撈一把
的機會主義者，卻對國家沒有能力脫離自己預測而不免傷心，觀眾會對之有一種奇妙的認
同感。
https://i.imgur.com/j77P2Pp.jpg
電影《國家破產之日》畫面 CJ E&M提供
電影完全依靠演員的演技。飾演韓時賢的金惠秀自始至終都帶動電影情節走向，趙宇鎮也
和金惠秀形成緊張的對立面，大炫存在感。
但遺憾的是，由於影片選擇了一種通過交叉呈現「每個人各自不同選擇的群像」描寫時代
走向，劇中各個人物必然會成某種典型。最後的畫面展現了家庭負債定時炸彈正在滴答作
響的現在，再次強調「危機在反覆，要反思過去，保持清醒」，最後的這一旁白給人一種
稍顯過分的感覺。
https://i.imgur.com/Xucis9S.jpg
電影《國家破產之日》畫面 CJ E&M提供
但是該片給社會帶來的影響不容小覷。非正式職員遍地、以經營活動為由而大量裁員愈加
容易、收入兩極化加重、「信得過的只有自己」式的自謀出路的思維方式盛行，這些2018
年的景象源頭在哪裡, 如何正確選擇避免即將到來的其他危機，能夠帶給我們這些思考，
已足以說明該片的價值所在了。
劉善姬 記者
韓語原文: http://www.hani.co.kr/arti/culture/movie/871291.html