[討論] 蝙蝠俠三部曲是不是根本不是英雄電影啊

作者: changzon (changzon)   2018-12-14 12:02:54
既然水行俠這麼夯
來討論一下諾蘭的黑暗騎士三部曲好了
這部算是DC裏面最夯的吧
但說真的 這片完全是英雄片的新高度
又爽 又有內容 劇情滿分
而且這才該是所謂DC英雄的暗黑電影吧
過去到現在看的超級英雄電影
沒有比他更有深度的 因為超級英雄電影
你我都知道 就是一個爽字
有爽大家就可以接受 (大部分人)
另外這片應該算是DC裏面唯一成功過的一次
(當然有人會推神力女超人我沒意見,但我個人覺得普通)
但他到底算不算是傳統超級英雄片?
呵呵 我覺得根本不是 因為真的很厲害 人物性格刻畫的相當好 有深度
至於板上很多人說水行俠很成功 DC有史以來最成功 當然很多時候是不把黑暗騎士三部曲
算在一般DC電影
板上正反的意見都有 對於水行俠
但我想去看看水行俠 因溫子仁第一次拍英雄片 而且感覺畫面應該是很漂亮(蠻多人大推
這部分)
但我目前真的還沒看到有可能超越黑暗騎士三部曲的英雄片作品
兼具爽度 深度 劇情 演技 等等...
作者: shengchiu303 (Sheng)   2018-12-14 12:15:00
DC沒成功過?你當80年代的超人跟蝙蝠俠都不存在嗎
作者: fishthehuman (老魚)   2018-12-14 12:48:00
明明就是英雄片 主角是英雄睡覺黨好像總覺得自己是指標 自己睡著 就代表那片是爛片…
作者: smallfat0304 (我不是接班人)   2018-12-14 16:07:00
當然不是啊,你有看過超級英雄連狗都打不贏的嗎...
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2018-12-14 19:34:00
第二部才是極致~小丑演繹成這樣也太瘋狂了
作者: mengskhitler (首領八奇)   2018-12-14 20:52:00
1大顯神威整片都籠罩著一股陰鬱,最後不論是蝙蝠俠,貓女,企鵝都沒有得到救贖。跟黑暗騎士比又是一種風味。
作者: DCARDNOBRAIN (狄卡沒大腦)   2018-12-14 22:18:00
三部曲背後所講的超過漫威加DC全部吧
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-12-15 00:26:00
我收了諾蘭的蝙蝠三部曲藍光,但老實說有一看再看的娛樂價值的只有1,2是好片但我不會想重看,覺得希斯的小丑雖然演的真心好,但這片不會想重看。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com