Re: [好雷] 但是過譽—《蜘蛛人:新宇宙》

作者: Saber92 (專業單身)   2018-12-23 11:28:13
: 但是實際上來說,作為一部英雄「起源」,邁爾斯故事真的特別出色嗎?
: 看到很多人讚揚這部片「劇本寫得很好」,這點是我覺得最驚嚇的一點。
: 至少我個人認為,《新宇宙》實在沒有說得上精彩的劇情反轉。
劇本寫得好不等於要有精采的反轉
這前面也有人說過
基本上能把6個蜘蛛人合在一塊寫
劇情沒炸難道不夠好?
: 一切始終建立在邁爾斯這個角色的成長之上。
: 《返校日》揭露禿鷹時在我心中留下的震撼久久未消,但《新宇宙》在我心中始終沒有
: 給我這種感覺。
: 這部片很精彩,但劇情絕對不是其中之一。
: 好,退一步,來看看這部片優秀的角色塑造。
: 要論內心掙扎,真人版的三位蜘蛛人在這方面的表現都相當不俗,更遑論角色塑造比邁爾
: 斯好的角色更是不勝枚舉。
: 如果是著重於"角色內心刻畫"的話,探討更深、更強烈的英雄片也不在少數。
: 我知道這部規格很高,但歐美對動畫的立場,一向都是「給小孩子——好吧,這樣講會被
: 罵,換個用詞——一向都是「老少咸宜,闔家觀賞」。
: 退十步來講,這部片的主要客群鎖定的還是青少年啊。
劇情好不好到底跟歐美動畫的立場有啥關係?
: 蜘蛛人的核心始終都是「能力越大責任越大」啊。
: 怎麼當年在「驚奇再起」被人說老調重彈的少年成長戲碼,到這裡就變成「劇情寫得好呢
: 」?
返校日也是在講蜘蛛人的少年成長那還是第3次重啟
評價比驚奇再起好得多
顯然不是甚麼老調重彈的問題
: 再者,這部片的主要角色以英雄起源來講實在是太多了。
: 光蜘蛛人就有六個,其中蜘豬人、潘妮帕克、暗影蜘蛛人完全就是來跑龍套的,直接砍掉
: 也不會有任何影響。
我不知道配角要起源甚麼?
主角就邁爾斯而已,說砍掉不會有任何影響?
復仇者聯盟一之後到現在都還沒拍神盾局 黑寡婦 鷹眼的獨立電影
把這3個砍掉找其他理由讓他們集結打壞蛋 復仇者一也能照拍阿
: 更別提反派幾乎已經把蜘蛛人唸得出名字的死敵都搬上來了,稍微有點刻畫的也就金胖而
: 已。
: 大家還記得《蜘蛛人3》和《電光之戰》被嫌得最嚴重的是什麼嗎?
: 敵人太多。
: 八爪博士與金胖合夥的動機不說一下嗎?
: 亞倫成為潛行者的理由?真的不打算講?
: 我從中段就開始期待這兩點,可惜直到最後還是沒解開。
: 滑了一下前面的評價,居然完全沒看到有人提出這點,嚇得我以為我不小心穿越到另一個
: 多元宇宙。
有人回得很清楚了
講敵人講太多才會是問題
這部片才2個小時
你提的反派故事都要講
3個戲分少的蜘蛛人也要講
你是要看多久?
再者,不是你很厲害別人笨看不到這點
而是這點不是很重要
金胖動機很清楚,其他反派本來就是蜘蛛人的敵人
雇傭關係花時間講一堆要幹嘛?
我是進電影院看蜘蛛人的
不是來看金胖與他的快樂夥伴
: 聊一點硬體方面的想法。
: 這部片很多人吹「美術」、吹「特效」,吹「視覺享受」,好像還有看到吹「運鏡」的評
: 價。
: ok,這片的設計和美術風格如上開頭,我個人也是極其喜愛的。
: 但視覺享受?運鏡?……等等,大家是不是忘了自己在看的是動畫?而且還是3D動畫。
: 動畫電影的特效和真人電影的特效,完全不應該放在一起比吧?完全不該吧?
: 放在真人電影,奇異博士那種效果確實是值得大吹特吹。
: 但是放在動畫電影?真的假的……
: 這樣一想,皮克斯二十五年前就拍出玩具總動員,還真是震古鑠今。
: 還看到有人說《新宇宙》視覺效果屌贏《水行俠》......好吧,要這麼說也沒錯啦。
: 還有一點我不吐不快的,忘記是在報導上還是評論看到的。
: 有人大力讚揚這次有把「蜘蛛感應」做出來。
: 如果在上面加三條閃電就算有把蜘蛛感應做出來,那陶比版第一集的導演似乎把事情想得
: 太複雜了……
: 我一開始還以為那是在開蜘蛛感應的玩笑耶……原來是這部片的優點嗎……
: 還有大家最喜歡說的「這部片很多蜘蛛人的彩蛋,看得好感動,喜歡蜘蛛人的人一定要去
: 看」
: 哇,原來小蜘蛛的彩蛋大家會看的感動呀?
: 看當年加菲的嘴砲蜘蛛人被嫌成這樣,我還以為台灣人對蜘蛛人的印象還停留在陶比版的
: 魯蛇樣呢。
: 還是說有拉火車、有倒吊接吻就已經算感動了?
: 那個……不曉得大家還記不記得艾瑪史東曾經演過關史黛西?
這段口氣有多差,沒自知之明?
到底動畫電影特效跟真人電影為何不能一起比?
都電腦做出來的
真人電影只是多個人在綠幕前面
更別提運鏡...
有甚麼運鏡是真人電影做得到動畫電影做不到的?
隨便拿一個一鏡到底運鏡10分鐘來說
如果是多人打鬥場面或是台詞很多
只要一個人NG,全部重來,只要剪接被觀眾看出破綻那就不是一鏡到底
: 做個簡單的結論吧。
: 這部片在邁爾斯的轉變、彼得帕克的塑造上描寫得非常棒,是非常適合全家一起看的蜘蛛
: 人電影。
: 美術風格和動作場面也非常有水準,就硬體上來說,毫無疑問是一部相當出色的動畫作品
: 。
: 同時裡頭藏了無數的蜘蛛人彩蛋,如果從——不敢說漫畫,從陶比版開始好了——就喜歡
: 那個在天空蕩來蕩去的英雄,《新宇宙》不容錯過。
: 我一直以為「OO最佳」這種宣傳詞下面各種酸已經是常態了,想不到這部片居然成功讓
: 「歷代最佳蜘蛛人」的文章下面獲得空前絕後大量讚揚。
: 單就這點來看,《蜘蛛人:新宇宙》確實是非常一部了不起的作品。
各大影評網站甚至一堆做影評的youtuber都在稱讚的作品
連觀眾近乎一面倒地給好評 是在想不到甚麼?
底下沒噓的有人也提到 到底一直替加菲版打抱不平幹嘛?
甚麼台灣人對蜘蛛人印象還在陶比版的魯蛇
返校日蜘蛛人不夠嘴?
整篇文給人一種感覺
我覺得加菲版蜘蛛人超棒 怎麼大家覺得很難看
我覺得新宇宙蜘蛛人很爛 怎麼大家評價這麼棒?
:
作者: zweihander99 (zweihander)   2018-12-23 11:34:00
我也很討厭什麼角色都要求說一下,我看麥爾斯爸媽怎麼交往的可能也要說一下
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2018-12-23 15:02:00
我覺得有把每個蜘蛛人的特色都表現出來 就超級強了動畫片真的沒有一般人想像的簡單真人電影起碼有人可以演有景可以搭動畫片要從0開始無中生有也正因為如此,才可以無限地發揮,勇敢地展現動畫片其實是很了不起的
作者: wenhotspring (泉)   2018-12-23 21:57:00
現在真人電影也是一堆CG運鏡...QQ我自己是不懂為什麼要分動畫跟真人電影 在我眼裡都是電影 風格不同罷了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com