我是去年金馬頒獎之前先看了大象席地而坐
非常非常的喜歡 影片的風格與故事融為一體 無法分割 很完整
喜歡他的節奏 運鏡 顏色 氛圍 以及低調而適當的配樂
這兩天台灣正式上演了 可以一看 很無力且暴力 重擊你的內在
前幾天才在中國看了快下片的 地球最後的夜晚
我也不行 但放心 兩者是完全不同的
(路邊野餐我還OK 不知道為何到地球 就不行了)
也許是因為 太強調 一鏡到底的夢境3D部分吧
很多人覺得是技術上面的展現 是一種新創作
但 粗糙的手法 我感覺跟 一屍到底 差不多啊
(可能技術上面一屍到底還比較難 因為沒那麼多長鏡頭)
地球 更多的是夢境 回憶與真實的結合
像電影中說的 電影肯定是假的 但回憶卻不一定 他總是突然出現在你眼前
很意識流的感覺 時空來回跳接的非常快速 幾乎長一點的線性敘述都說不上
有時會誤以為是 製作方對於時空的考據不正確 但其實是時空又切換了
(像 幸福路上 中的事件與時間....等 都有寫小小的錯置)
模模糊糊 大概可以捕捉到 整個情節線的進行
然後 讓人無法理解的是 導演要表達的 就只是這樣而已嗎?
有點像之前在台灣看很多小劇場的感覺
"其實導演要說的話 一句話就完了 卻要浪費觀眾兩小時的時間?"
也許 畢贛是想用地球 去實驗電影表現能力的未來可能
正如李安 高行健 彼得格林那區等人一直想尋找的 電影的更多可能性
然而 遺憾的是 我感覺自己並沒有看見太多新的東西
而且在形式之外 似乎更遺憾的是 沒看見更多 具有普世性的東西
只有一些故作詩意 花而不實的台詞對話.....
※ 引述《sentital (三小)》之銘言：
: 因為金馬奬入圍 對這兩部電影很有興趣
: 於是在巡迴時看了地球最後的夜晚
: 結果發現我完全不行...
: 可能我sense不夠
: 這種故事性不強的電影對我來說會覺得沉悶
: 想請問我這樣子的品味
: 是不是也不適合看大象席地而坐？
: 謝謝