※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: proprome (月光寶盒) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 黑豹入圍奧斯卡最佳影片 是不是靠黑人?
時間: Tue Jan 22 21:57:35 2019
今年奧斯卡入圍名單出爐~
黑豹竟然入圍最佳影片
成為史上第一個入圍奧斯卡最佳影片的超級英雄片
但是黑豹竟然
沒有入圍最佳導演 最佳男主角 最佳女主角 最佳剪輯
照理來說 身為最佳影片入圍
其他指標獎應該也要入圍一下吧....
黑豹是不是靠黑人才入圍最佳影片阿??
作者: pp9960 2018-01-22 21:57:00
4
作者: jay1943webbe (JAY) 2018-01-22 21:58:00
不可能得獎的啦
作者:
frfreedom (modenwils)
2018-01-22 21:58:00是
作者:
sionxp ( )
2018-01-22 21:59:00如果沒入圍 等等就被說歧視
黑豹票房是刀鋒的十倍不只老實說在黑豹出現之前，你要美國業界相信有這麼好賣的黑人主體電影根本是不可能的
光是這個歷史意義，它要入圍是完全沒問題的過去要寫這種故事當商業電影來賣在Hollywood是真的會被刁難的。很多人可能不知道當地過去要求的商業公式的排黑程度有多嚴重oscar會重視這個不會很奇怪吧本來就是他們自己業界的功績，過去明明也有一樣靠歷史意義和突破性入BP的例子你要追求那種真正以cinema本身為準的獎那就不該看Oscar而是去看坎城或柏林才對我是覺得很詭異，這二十年以來Oscar明明標準就很一貫，那些對美國影業有特殊意義的crowd pleaser幾乎沒有不會在oscar有點斬獲的。如果要用這個理由去抱怨黑豹入圍，那只是沒搞懂他們運作的方式而已你覺得沒有 問題是他們媒體覺得有就好了啊oscar又不是世界獎或鄉民意見調查大會“我覺得哪部電影會拿獎“跟“預測美國會選哪些電影拿oscar“是兩件很不一樣的事情美國媒體評論對黑豹就是那麼正面沒錯，有些當中的好評我也不同意，但他們的品味就真的是如此的話，抱怨黑豹入圍怪異才是奇怪的你當然可以抱怨啊，我說的只是不能以這種方式去指責他們標準不一致我也始終覺得Avatar跟鐵達尼號實在沒有那麼好到應該拿獎，但這不會妨礙我去理解為什麼oscar會給它獎我只能說照oscar過往給獎的標準和習慣，以及黑豹在當地的票房與輿論表現和影響，Oscar不給它一點東西才是有問題的
阿凡達當年也沒拿獎啊，是鷹眼的拆彈之心拿走當時電影板戰成一片 (不過每年都戰成一片就是了)
險路那一年拿下來其實不在很多人的預料內因為那一部不像是通常BP的口味雖然當時風評是一面倒的好，最後栽給PTA的可能性是有的畢竟它的內容比起PTA的黑心來說實在太極端跟晦澀了我覺得那是Coen的代表作，但當時對於拿不拿獎有點狐疑聞天祥老師那時候我記得也有寫一篇說他很訝異最後是險路拿下