Re: [討論] 大家看好阿凡達續集嗎

作者: mikiup0321 (龍霸)   2019-01-31 10:51:45
其實不太懂很多人說阿凡達劇情爛是爛在那
至少拿出個比較性的標準出來
比如說有人說這片是科幻版的風中情緣
所以意思是說風中情緣的劇情很爛這樣?
可是當年風中情緣也沒被人批評劇情很爛呀?
首先,不要用劇情片或得獎片的標準來看
單用商業娛樂片的標準,劇情跟阿凡達比
能全面屌打的還真沒幾片
我個人唯一想到的是美國隊長三
這片劇情絕對能屌打阿凡達
但美隊二跟復仇一,還有蟻人一
我覺得劇情水準跟阿凡達比算平手
其它的漫威系列,跟阿凡達比
都略遜一籌
阿凡達唯一的缺點就是劇情太公式化
看了前面就猜到後面會怎麼演
因為在那之前已經有太多的樣版公式片了
那那又如何?樣版公式片
也要看你套用的好不好
像變形金鋼二三四就是樣版公式
套用的很差的範例
另外吐糟一下原po的判國論
: 重看之後覺得,這劇情也太智障了吧
: 人類為了要潘朵拉星上稀有礦產,派男主角去跟他們協商
: 結果男主角發現他們根本不會撤離家園樹
: 而且不小心愛上女主角
: 也覺得人類為了資源毀了樹和殺了一堆納美人很可惡
: 所以反過來抵抗人類,卻殺了一堆人類
: 幹,這不是叛國嗎,而且又很矯情= =
: 劇情弱智到無法解釋
你如果是要吐糟劇情不合理我就算了
吐糟角色的道德觀?吐糟角色的愛國心?
那你應該只剩下戰狼這種愛國片能看吧?
美國隊長三不就是明顯叛國怎麼不見你吐糟?
愛國心跟尊重生命,二選一這有什麼好難以訣譯的?
老實說你這段吐糟比阿凡達這部片還弱智
小弟不是罵你是罵你的影評
作者: winnietslock (老皮)   2019-01-31 21:06:00
我應該是開第一槍的吧,不過原文已經消失了,可以去精華區或google有好心鄉民寫的阿凡達批評總整理,阿凡達差在劇情完全老梗,但是也強在劇情如童書般保守,才會讓全球都大賣,連中國人也吃的下,但這個3D的票錢花的值得嗎?我覺得不值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com