Re: [討論] 為什麼1972年反而能拍出教父I這種經典?

作者: Tosca (hi)   2019-02-07 18:21:28
尼采說:有些人 死後方生
如果說死後方生是還你公道
電影藝術 大概是所有藝術種類裡面
最難翻身的吧XD
音樂來說
好比巴哈的無伴奏大提琴組曲 這根本在巴哈生前沒被聽說過
後來才被大提琴家卡薩爾斯挖出來 從此變名作
繪畫來說
梵谷是最典型的 他生前完全不出名 畫作沒價值
死後他的畫都變成天價
文學上
最出名的應該是大亨小傳 這本書在作者生前賣的非常差
讓作者死的很鬱卒 奇怪的是這本書在作者死後不只大賣 評價也大好
大亨小傳是二十世紀百大英文小說第二名!(第一名尤里西斯)
這是真正死後方生的作品
但電影???
太少太少了
大部分的電影
如果在上映時期票房不好 影評也不喜歡 沒入圍過奧斯卡 等等
那這部電影幾乎註定永遠會被遺忘 毫無翻身機會
少數幾部有機會在幾乎毫無得獎 票房也普普
之後評價卻節節上升 不管選什麼百大十大名片
還是IMDB居高不下的分數 我想都算是影迷們對他的補償心態
這種電影我只想到兩部: 刺激1995 鬥陣俱樂部
刺激1995好歹入圍過七項奧斯卡 但全部槓龜XD
鬥陣俱樂部更屌 他只入圍一項 也沒得獎
但之後在DVD市場翻盤 評價直飆~
說真的 我現在更有興趣去找那些
被遺忘的經典電影
電影看多了 就會想看怪怪的片子
就像如果你是宮崎駿真正的影迷
你就非得去挖出他的魯邦三世來看不可!!
魯邦三世我認為也算是一部死後方生的電影XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com