[普雷] 密弒遊戲 - 親民版的奪魂鋸

作者: LittleDiDi (小弟弟弟弟大)   2019-02-22 02:32:30
大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
我又來介紹恐怖片了
不多說什麼就講個觀念
看電影是主觀的
Blog圖文版會更精采
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/227106815
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 密弒遊戲
2.觀影時間 : 2019.2.16
3.觀影地點 : 上海某影城
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
年份:2019
國別:美國
類型:驚悚、懸疑
導演:Adam Robitel
[劇情簡介]
講述6名從不同意外中生還的陌生人,在努力回歸正常生活時,突然收到不明來歷的密室
逃脫遊戲邀請。
遊戲中總共有5大關卡:「毒火煉獄」、「冰天雪地」、「顛倒世界」、「毒氣密室」與
「迷幻空間」,在不同闖關過程中,他們亦被迫面對自我最黑暗的過往瘡疤,他們也才意
識到這不只是場遊戲,為求生存與贏取高達百萬美元的獎金,所有人不僅需互相幫助,還
必須賭上性命互相傷害,因為最後只能有一位贏家倖存…
(以上引用自開眼電影網)
看這部電影的時候我人剛好在上海,台灣上映的日期相對其他國家晚了許多,既然如此就
來寫寫想法給大家參考,只是說這是部即將上檔的電影,我說過擋人財路如殺人父母,所
以我盡量別帶太多主觀意識,而是用介紹的方式來聊本片的特色,若各位對這部電影有興
趣,不妨聽我說兩句,再決定要不要捧場消費。
我簡單講結論,這部片就是親民版的《奪魂鋸》。
還記得我在《奪魂鋸2》這篇影評裡提到過,我嚴重懷疑密室逃脫遊戲絕對是參考該片的
概念而來,如果你看過《奪魂鋸》系列比較偏向於密室逃脫的部分,那這部片基本上走的
就是那種模式,一群不認識的人因為某種緣故而聚集在一起,然後透過房間給出來的線索
,透過解開謎題通過一層層的關卡,只是比較帶點可怕的地方是,玩不好可是會要人命的

只能說這種模式太萬用也太好用,只要換一下謎題跟懲罰方式就是新東西,既然《奪魂鋸
》都可以玩好幾次,沒道理別人就不能玩,在這部《密弒遊戲》則是聚集了六個互不相識
的陌生人,他們各自收到親朋好友的邀請函,裡面提到只要參加一場競賽,勝利者就可以
贏得一萬塊美金(這也太吝嗇了吧)。
既然電影的開頭就開宗明義告訴觀眾這是一場鴻門宴,那我們也就不用太避諱講這些衰仔
將會遇到怎麼樣的事情,首先他們在迷迷糊糊之間開啟了第一道關卡,由於裡頭有人是密
室遊戲的玩家,講解與誇讚機關的華麗應該會引起密室遊戲愛好者的共鳴,然而也嗅到幾
分危險與不對勁。
不見棺材不掉淚,隨著關卡越來越致命,它們才驚覺這不只是一場遊戲。
本片基本上節奏還算流暢,電影從鋪陳氣氛到闖關過程可以說沒有什麼冷場,每個關卡都
有呈現出一定的謎題難度與險象環生的刺激感,其中又以「顛倒世界」算是達到一個極致
,既有解謎的樂趣與動作場面,六個角色之間的人物特性與刻劃也有所著墨,秉持了在這
種生死存亡之際必有的人性衝突與拉扯背後的真相很黑暗的必然的,都請君入甕還不夠陰
險嗎?
各位可能覺得我吃錯藥還是在業配,是的,以上官方說詞純留給恐怖片初學者以及沒看過
類似題材的朋友,因為同行的朋友有人也是說挺好看的,但在我看來根本呵呵,好吧,以
下開始講本人真實的主觀感受,可能有點毒舌跟暴雷,不介意的就繼續給他看下去。
////////////////////////////////////我是雷線/////////////////////////////////
隔天我終於忍不住問那些說好看的同行哪裡好看,他們的說法是覺得題材蠻有新鮮感的,
其他的就如我上述的解謎過程很有趣,也沒有什麼冷場,而且在那種情況下還會死人很驚
悚,背後的陰謀也讓人不寒而慄.....等等等等,聽到這裡,好吧,我只好默默轉身在不
為人知的角落翻白眼,鼻子摸摸暗自吞下這無奈。
挖咧糙,這種密室逃脫的題材早說過在《奪魂鋸2》就開始演到最近的《奪魂鋸:遊戲重
啟》,是都沒看過寫的文是不是,我猜大概是看到《奪魂鋸》三個字就嚇尿哪還敢看下去
,好吧,我是有點氣啦,浪費我TM的時間還要聽他們吹這部片好厲害,算了,裝睡的人叫
不醒。
就算說你不敢看《奪魂鋸》好了,這類的題材也早就玩爛了,隨便舉《要聽神明的話》、
《血之期中考》也都是相似的題材。
因此在我看來,本片的題材非但不新鮮,還非常地套路,完完全全地就是走《奪魂鋸》的
模式,而且還是非常沒fu的模式,哪裡沒fu,直說這部片子完完全全沒有死人的畫面,不
是沒有死人,各位懂我意思嗎?也就是因為這樣你看好像很刺激很驚險,我看是很冷場,
因為你壓根就知道有人會死(每個關卡固定死一個,而且一定都會在最後一刻過關),只是
他不會死給你看。
沒有死人畫面就已經把這樣題材的觀影興緻腰斬,再者,你說解謎很有趣,確實這部片子
在開頭的前幾段還表現的煞有其事,就算我不打趣但對密室遊戲愛好者來說肯定會有所共
鳴,然而越到後來就越打馬虎眼,謎底根本瞎猜,而且也搞扯到每個人不為人知的背景,
但又不若《奪魂鋸》帶有循循善誘的背後意義,給出的解釋只是大魔王覺得這樣好玩,客
戶覺得有趣,可以在瞎扯一點沒關係。
更令人傻眼的結尾,遊戲大師居然就敢這樣跟勝利者單獨面對面,已經被陰過的人有豈會
跟你講道理,偏偏我們這個勝利者就是好天真好善良,然後就被陰了。電影玩了幾次逆轉
,但是看過《奪魂鋸》的人肯定無感,拿來隨便跟評價最差的《奪魂鋸4》(個人認為最差
)比也是懶叫比雞腿。
說過,即使不新鮮起碼是萬用的題材,那為什麼還可以拍得如此無趣呢?百思不解的時候
我就看一下是哪位天才導演,這......這不是導《陰兒房4》的那個普隆拱,看來我發現
癥結點,好吧,早該注意到就不會跟團了,不如跟另外的去死去死團還比較有趣。
話說回來,我們也不能都用自己的角度去看待別人,畢竟每個人對於恐怖驚悚的接受度都
是很不一樣的,若用純看娛樂面的話,這部電影也並不是那麼糟,至少比起2017的那兩部
同名電影是好多了,只是說對於已經看慣了恐怖片,沒來點葷的就食之無味的人來說,就
會覺得相當冷場。
即刻短評(滿分5)
劇情:2 >>都算老掉牙的題材了吧,而且還很套路
結局:2 >>無聊人士真的很多,找死跟找人去死的都一樣
血腥:1.5 >>這種片不太見血看得真是欲振乏力
氣氛:2.5 >>前面還有模有樣,後面荒腔走板
推薦:2,5 >>是不差啦,只是讓我看得哈欠連連

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com