[普無雷]真寵:真的很普!!!

作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2019-03-02 04:45:19
看完真的可以理解為何奧斯卡入圍那麼多,只得女主
簡單說,這部電影能入圍BP真的是偷笑
不過服裝設計很強,可惡被黑豹拿走。
然後其餘都乏善可陳
這只是一部小品電影,正確的來說有點像大陸最近的宮廷偶像劇。
故事完全聚焦在三個女主身上,還有13隻兔子,可能加個男人Nicholas Hoult
之前在板上看到有一票粉絲覺得Rachel Weisz演的超好,沒拿獎很可惜。
老實說,我覺得三個女主的演技,三女的戲份幾乎一樣多
我覺得Rachel Weisz才是最差的,而且也沒把女王副手的氣勢演出來,
非常平的一個角色
而艾瑪石東,她給我的感覺沒有很差也沒有“特別好”
然後女主降報女配,給她噓一個
我的老公Nicholas Hoult可能角色或劇情限制,演得超級菜,失望。
Olivia Colman演得最好,可是我覺得也是有得利於她的身材長相扮裝加分。
真寵的優點大概就女主和服裝設計
剩下一無是處
劇情編寫很差
習慣了清朝宮鬥劇,這根本不是什麼,連小菜都不是
另外導演非常不會說故事
劇情的輕重緩急完全脫序
然後畫面有一個常出現的運鏡特色:凹面鏡畫面or凸面鏡畫面
這是當時繪畫常見的鏡子,所以導演借用這個巧思吧
可是你選擇用凹面鏡畫面這種技術,是要呈現什麼效果?
幫助你敘述怎樣的劇情?
結果也沒有
看起來就是時不時就給你一個凹面鏡畫面,
就是為了炫技而已
結果大量的凹面鏡畫面最後很破壞觀影體驗
然後分段出現的黑頁文字,
有大有小,字距特大有的維持原字距,看起來很亂。
這絕對是三流導演。
配樂也沒有什麼存在感。
總之是一部蠻無聊的電影,人生是可以略過不看的。
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-03-02 08:07:00
作者: f34012pcrc14 (完全感覺麥摳)   2019-03-02 08:14:00
三流導演... 要不要先google一下再發文啊?
作者: goldberg1128 (打球灌到頭)   2019-03-02 09:18:00
你真的比較適合看連續劇
作者: rockgirl0123   2019-03-02 13:24:00
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-03-02 15:44:00
文真的很癈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com