Re: [ 雷] 為何我不接受驚奇隊長

作者: athena1983 (維納斯之愛)   2019-03-08 11:59:24
※ 引述《HANAXALICE (氣噗噗)》之銘言:
: 標題: Re: [ 雷] 為何我不接受驚奇隊長
: 時間: Thu Mar 7 15:02:57 2019
:
: 先整部刻意營造女權至上的氛圍
: 各人物間不協調的尷尬感
: 該說的重點輕輕帶過
: 不重要的地方拉里拉雜講了一大堆
: 能把一個故事講得這麼糟糕
: 這導演我覺得是來毀滅漫威電影的
不只你這麼認為喔,很多人都這樣認為(詳見下面某篇評論)。
: 噓 singyosan : 以一般的角度去看 哪裡刻意強調女權?想什麼看什麼 03/07 15:
11
: → singyosan : 就像什麼 照你這麼說 以後電影是否還要平衡兩性強度 03/07 15:
11
: → egg781 : 我也不覺得驚奇有很女權,弗瑞本來就沒超能力阿 03/07 15:
13
: 我沒有說強調女權不好
以下恕刪
女權沒有不好,真的沒有不好,連女主自己都認為,女權成分應該要更深入這部電影。
"Brie Larson explained that she met with Marvel early on to make sure this
movie would be feminist on a deeper level."
https://reurl.cc/orz1Q "How Captain Marvel became a feminist Marvel film"
事實上,驚奇隊長作為漫威第一部女權敘事電影,已經多次被女主公開認證,
這讓驚奇隊長在未上映前,網路上便充斥許多正反兩極的意見衝突,比如這篇負評
https://reurl.cc/GKWod CAPTAIN MARVEL MOVIE IN TROUBLE? DROPS WHOPPING 80M
"I'm actually surprised and disappointed in Kevin Feige that he is allowing
Larson to destroy the MCU audience"
"我真的很難想像漫威總裁Kevin Feige會放任女主摧毀漫威的觀眾群"
我對女性主義並沒有特別的負面觀感,反感的是,強調電影具有特定的意識型態,
若不跟從這個意識型態去"觀看、反思",那就是一個不稱職的電影觀眾,比如這篇
https://reurl.cc/Wvl4x
Hesitating to go see ‘Captain Marvel’? Then you must be a bad feminist.
WTF? 這是甚麼詭論? 我不想看這部電影,就不是一個好的女性主義者?
更別說這篇作者呼籲,觀看驚奇隊長,將是對抗漫威男性毒草粉絲的最好行動,
真是 馬ㄉ發...萊肯咧~~
: ※ 編輯: HANAXALICE (110.26.32.25), 03/07/2019 15:14:05
: → egg781 : 復1時也只是拿RPG出來轟,美2裡差點被追殺到死 03/07 15:
13
: → egg781 : 本來就沒特別厲害,他的本職是管理者,然後跟卡蘿是 03/07 15:
14
: → egg781 : 好朋友的關係,就這樣而已 03/07 15:
15
: → tzzzyin : 我比較好奇你覺得什麼重點沒講,什麼東西不重要還 03/07 15:
21
: → tzzzyin : 一直提(佛萊肯與貓奴過多?),然後哪裡讓你覺得女 03/07 15:
21
: → tzzzyin : 權至上?都標雷了為什麼不講清楚一點?XD 03/07 15:
21
: 隊長:勇氣,不屈不撓,強大,堅毅
: 曼威爾:睿智,腦袋好,能力強,有愛心,為了保護弱小背叛同類的偉大情操
: 女黑人:能力強的女飛官,但是因為是女生被排擠,愛家愛小孩,被父權壓迫被迫放棄

: 業
: 小女黑人:聰明伶俐,善解人意,早熟體貼
:
: 裘德洛:陰險狡詐,冷血,無恥,為了權力殺死其他種族,殺死漫威爾
: 福瑞:心機重,弱,說謊,基本上在這部片就是個跑龍套的小角色,跟在其他系列老謀

: 算差很大。
: 羅南:獨裁者 屠殺其他種族,臭俗啦
: 那美剋星 人爸爸:弱小,醜陋
: 其他出現的男性也都是弱者
: 這樣還不夠明顯?你看電影都在看什麼?
: 強調女權打壓男權沒什麼,重點是你要拍的好看啊。
: 推 carlpololose: 不好看+1 03/07 15:
41
: 要強調女人多厲害我完全沒有意見
: 神力女超人就拍的很好很多
如果說,任何創作都有分好的壞的、簡單的複雜的、人性的刻板印象的,
那麼驚奇隊長作為一個女權敘事,毫無疑問的,這是一部簡單、刻板印象的女權電影,
至於是好是壞,我可不敢說,我頂多只敢說,這是一部無聊的電影,比迪士尼卡通還無聊
驚奇隊長的敘事非常簡單,就是一個女人受到不公平的欺騙及控制,尋求真相的故事。
電影一開始,作為父親丈夫雙重體的老白男,藉由「引導你控制情緒,使你強大」的謊言
不斷催眠女主,讓她自以為是個弱者,無法控制自我,所以不夠強大,讓她深陷不良關係
女權告訴女性,要強大,就要完全的釋放自我,發洩你心中的憤怒,脫離所有不健康關係
而這大概就是一般人對女權的一般印象,愛生氣、愛嗆人、愛斬斷魂結、破棄血緣,
在這我不評論對錯,只說驚奇隊長倒是充分的展現出這種對女權的刻板印象,
不過,在女權議題中,最複雜的議題之一,是處理女性與母親的關係,這遠比父親要複雜
電影開始似乎要呈現這點,當至高智慧以"母親"的角色出現,控制女主,讓我還有點興奮
但隨著電影開展,至高智慧其實只是老白男的豐富想像力時,女主自然單純的就破除控制
而女主真正的"母親"邁威爾博士其實就真的是個純潔無垢、幫助弱小外星人的聖母時,
這種單純不帶雜質的女權式的性幻想,就讓我覺得有點無趣了,真實世界才沒這麼簡單呢
(不知道這是啥的,可以去研究看看女權腐女們通常看甚麼本)
回到電影主軸,被老白男欺騙的女主,掉到地球後,開始她探索自我的奧德賽之旅,
不過這段旅途出乎意料的簡單,在傻個的地球(黑)人及可憐的外星人幫助之下,
女主很快就發現真相,原來自己才是被父權暴力欺騙控制的真正受害者,身陷不健康關係
對女權來說,自我啟蒙的真正時刻,就是你要清楚地意識到,自己是個弱者、受害者
最後女主就覺醒了,在與至高智慧的心靈空間中暴走,心靈的解放將會帶來身體的解放,
只要女人真正覺醒,釋放而不再是控制壓抑自己的憤怒,你將會無堅不摧、無所不能。
(這段話來自女權名著,狼女人)
最後身披彩虹光芒,手打彩虹光束的女主,變成超超超級賽亞人,橫掃(男)外星人艦隊,
打到他們落荒而逃,接著再回去面對老白男,這段是這部電影中少數我覺得有意思的地方
老白男最後要求和女主單挑,證明她的力量,但前提是不能使用彩虹光炮這種超能力,
但女主不屑一顧,用彩虹光炮轟暴老白男後,說我不必向你證明甚麼,再把他打回老家。
最後這幕成功詮釋出女權強大的力量根源,釋放憤怒後,對過往關係的不屑一顧。
我不必向你證明甚麼,是這部戲中最經典的女權台詞,請務必要記下來喔。
關於一些細節:
1. 電影中安排兩個(男)外星人捨身取義的橋段,反映出女權對男子氣概的無情嘲笑。
尤其是第二個外星人,其實當時他們只要快點跑就好,根本不用留個人去送死。
2. 福瑞的在電影中的角色還蠻有趣的,當他提到,那部呼叫器是要跟媽媽聯絡的時候,
他和女主的關係便豁然開朗,原來他們是母子關係呀XDD
試著想想,後來的神盾局長福瑞,一反過往的成熟冷酷氣質,在本片中不斷耍笨耍萌

關鍵時刻還是要依靠女主的強大力量與無畏精神,這就暗示了他在精神上,是作為
「媽媽需要保護的孩子」這個身分,出現在這部電影當中。
最後女主改造傳呼機,跟福瑞說,要是你有任何危險,記得要趕快跟我說喔!
這說明了女權痛恨其無法擺脫,只好試圖共存的某種女性氣質─也就是母性本能。
再說一次,女主和福瑞在本片中,絕無男女情感關係,而是某種擬似的母子關係。
3. 橘貓呆頭鵝─佛萊肯的梗。
順便說說,這個梗一開始還會覺得有趣,但看到後來就很是尷尬癌了。
最後,昨天跟我去看得朋友,是個熱愛奇異博士與美隊CP的女性主義者,
他完全贊同我的解讀,還說彩虹光炮超帥的,就是要打爆你爸啦~~所以我不是來討戰的喔
~
作者: stephany0121 (Ste)   2019-03-08 23:32:00
所以吵女權到底是吵什麼XDD那年代要當空軍的女性有點「個性」不是很正常嗎 (?)這不是故事時代設定下不得不的人設嗎@@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com