[普雷] 沙贊──觀影門檻低的超級英雄片

作者: tose4433 (Luna)   2019-04-04 04:00:59
有雷
排除反派動機膚淺、結尾張力略顯不足等被說到爛的點
個人認為這算是一齣值得闔家觀賞的電影
既然受眾包含小朋友,那就不必期待埋過多深度梗
不要說深度梗了,之前陪國中姪女去看《你的名字》
大人看完佳評如潮,就國中生看完一臉「意義不明」,直說看不懂在演啥
給小孩子看的電影如果不夠直接,接近在臉上寫誰是壞人誰是好人,大部分根本無法理解
有說主角變身前後差異太大,老實說這很正常
平時壓抑的人獲得匿名的釋放機會時一定差異很大
就好像有些八卦板偏激肥宅到了現實就文質彬彬判若兩人一樣
大部分青少年在網路遊戲的言行也是與現實差異很大
儘管我也覺得稱不上好雷,看也不至於像那麼多人講得差強人意
尤其我就不認同「壞人手段不夠壞、主角方沒人流血」這種批評
這畢竟是有小孩作為受眾的電影,耍起狠來那還適合闔家觀賞嗎?
譬如我原以為會議室召喚七宗罪那橋段會上演《詭屋》等級的屠殺場面
影片有點血腥,慎入:
https://www.youtube.com/watch?v=db7XzYbn-JQ
遊樂園大戰那段,我本來也覺得反派說「殺了妹妹」四個字下一秒妹妹會剩粉
畢竟開頭女醫師的死法印象頗深,直覺後面一定有人會這樣死
等了整齣都沒人「被剩粉」,看到反派喊殺妹,想說「終於來了,妹妹準備剩粉」
結果也沒有,略失望
當然要是真的都這樣演,還不被帶小孩去看的家長們幹爆?
此外,召喚七宗罪幫打的設定蠻帥,但全程七宗罪戲份薄弱,除了造型以外基本沒差別
稍加兩個要素可以提升正反方質感,下面就加一些看完後個人無聊的腦補吧
首先選繼承人的時候可以增添個臨時小考驗,畢竟主角突然獲選實在太突兀
巫師情急之下就可以不用考驗直接傳承,那前面N年在堅持什麼?所羅門的智慧呢?
其次,魔眼的考驗刻劃太淺,誘惑方法是用魔法催眠?還是用言語蠱惑?
如果是靠魔法,憑什麼純潔的人就不會中招?
如果是用言語,膚淺的台詞憑什麼讓人上鉤?
好歹也要讓人陷入七種原罪的幻境經歷重重考驗才叫蠱惑
個人認為,要加深度很簡單,就是不要設定天生完美純潔真善的人格
我相信世界上有人能如同李尋歡一樣萬花叢中過、片葉不沾身
那是經歷無數滄桑與冷暖鍛鍊出的心志
決不是一個小屁孩天生就能具備的精神
佛家講求放下屠刀、四大皆空,那首先要拿過屠刀才有得放下
一個小屁孩內心純潔,只不過是尚未遇到足以心動的誘惑
這段傳承橋段要更深入去描寫很簡單:
好比美國隊長面臨手榴彈的考驗,一般人會逃跑,隊長卻選擇撲上去肉身擋住
主角可以在幻境中直接受到誘惑,但能以各種方式克服慾望,通過重重關卡
讓巫師體認到世界上沒有真正純善之人,但主角卻有一種更加光明的精神
也就是「成全」
每個人都有慾望,唯一的差別是真勇者、真英雄能在面臨抉擇時犧牲自我
至於反派的部分
七宗罪可惜的地方在於,沒有體現出這個題材的特點
改叫「七怪獸」對劇情會有什麼影響嗎?
就像主角的家人,整部電影也沒有塑造出足夠深入的形象
就是刻板的冷漠肥宅、聒噪蘿莉、正妹姊姊等
本以為妹妹前面知道真相會對劇情走向產生影響,結果也沒有,眾人自行猜出事實
索性全刪了也沒差,除了佛萊迪其他人戲份根本不影響大局
不如把時間拿去好好著墨反派與主角
從頭到尾人人都說反派被七宗罪利用,到最後反派也沒做出任何能否認這項指控的壯舉
看起來整個超廢,多刻劃一些也好
例如七宗罪根本沒有任何能力上的差別,宛如長相不同的七條狗
可以強調暴食吞人、貪婪能心靈控制、嫉妒讓人自相殘殺...等,賦予反派七種惡能力
與主角有S.H.A.Z.A.M六種超能力互別苗頭
而且可以讓反派有更悲慘扭曲的過往,才能在面臨魔眼考驗時展現出更純粹的黑暗
如此一來,劇中每個人都會屈服在幻境中的誘惑,只有兩個人例外
一個是犧牲自我的主角,一個就是反派魔王
起初被七宗罪利用,隨著劇情推進,主角成長的同時,魔王也開始反制七宗罪
以更極端的方式駕馭七種原罪的蠱惑,掌控這一股力量,讓七宗罪徹底服從自己
好比古龍筆下,面對林仙兒的美色,有人屈服、有人沉淪、有人迷戀、有人抗拒
只有大魔王上官金虹將她「駕馭」,沒有絲毫貪婪與癡戀,只把色慾當作正常能量釋放
於是主角克服七宗罪,魔王駕馭七宗罪,這樣雙方的格局也能有所昇華
如此一來,發揮七宗罪這個題材,正反方都各出手段擊敗七種原罪
最後就是比誰的意志更加堅韌不拔,才不會在那邊喊要殺了妹妹結果沒人流血
一個好的魔王,應當在口中說出想殺人的言語時,手上早已完成殺人的動作
不過這部的主題環繞在家庭上面,照上面那樣演...只會讓超級英雄片推廣難度增加吧
腦補太多了,總而言之:
難得有一部觀賞門檻較低的超級英雄片,個人覺得算是不錯看啦
作者: asdasd100031 (狄夫)   2019-04-04 08:07:00
沒錯 尤其想看色慾對上大姐 當然是變身前
作者: cookiesweets (3m)   2019-04-04 13:59:00
你的名字確實邏輯蠻多不合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com