※ 引述《lini8140 (南宮五月)》之銘言：
: ※ 引述 《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》 之銘言：
: : 標題: [討論] 到底救回一半的人對還是不對（雷）
: : 時間: Mon Apr 29 01:03:15 2019
: : 就是資源不夠，人口眾多要如何處理 而薩諾斯也算公平，
: : 消失的一半人不分貧富貴賤，
:
: “造物者是否擁有對智慧造物的一切支配權？”
: “機器人擁有了思想，仍是一件財產，沒有自由？”
: 以上都是長久以來的議題，探討的是人的自由、不被他人控制的意志。
金凱瑞主演過一部《王牌天神》，以 神 是全能可為所欲為的角度，
讓他代理。然後金就發揮搞笑的演技了； 結局呢？
他明白就算是真神，也不能強迫人去信愛 神， 更何況是假神。
彈指消去一半耗用資源的生物，也不會是真正解法；
而極有可能 製造出更多問題 。生物賴以維生的 生態圈，
其中與彼此皆有食物鏈的因緣，此生故彼生。
蜜蜂、豬 這些物種消失一半， 農作或香腸火腿等產業崩潰，
那後續衍生的問題呢，消除一半就天真地以為世界會變的更完善，
這就是超英電影以具有 超能力 有助於世人擺脫 悲慘命運...
: 薩諾斯再怎麼公平，再怎麼有理，不曾尊重其他人的意志，不曾富有同理心的
: 對待，就已使他的大業成為一個錯誤，使他成為一個反派。
這就是隱喻： 法西斯、獨裁者、強人軍頭、菁英主義者。
印度宗教的宇宙創造神 梵天，創世之後就放手任由世界自轉了
: 世上本就有安有難，人對自己的行動負責，對自己的選擇負責
: 不先過問就替所有人做決定 我們過的如何，與你何干？
有自由，隨之而來就會有一種 民主 概念。
沒這個前提，那當然會有人說「民主又不能當飯吃」
很明顯是 嗟 來食 的白話文。