Re: [討論雷] 單純來說,薩諾斯邏輯錯在哪?

作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-04-29 13:45:15
原文43
其實薩諾斯的細節根本很隨便啊
A星球本來大家都有得吃 消失一半人 搞不好生產或技術力下降 反而有人吃不飽或過勞
B星球大家都吃不飽 消失一半人 剩下的變吃得飽了 舒服
C星球大家都吃不飽 但消失一半人 還是吃不飽 日子一樣過
在漫威中星球幾百幾千顆 每個狀況都不一樣 物資豐富的星球消失一半人
也不一定會把物資拿去給不幸福的星球 不幸福的星球也不一定就因此會變得好
而且環境是會變遷的 有可能有豐收或是歉收 不管各星球的資源和人口問題
而粗暴的彈指1/2下去
不覺得能解決多少問題 而且拉長時間來說 要是萬一人口又增長或是資源更匱乏了
他幾萬年後要再來彈一下手指嗎?(但他過幾天就把寶石毀了)
我覺得這有點像總統或國王沒有去考察基層和人民實際上的問題 就隨便亂下政策啦
所以不太支持薩諾斯
作者: alecpeng0125 (peng)   2019-04-29 13:46:00
我比較好奇復仇者是不是沒人知道薩的理念 只知道他要二分之一而已
作者: paes90401066 (真的最強那種)   2019-04-29 15:02:00
生命會自己找到出路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com