Re: [討論雷] 單純來說,薩諾斯邏輯錯在哪?

作者: SiaoHan (靜的平行世界)   2019-04-30 10:17:55
※ 引述《NightStick (耍棍)》之銘言:
: 就一句話:噁心!
(原文吃光光)
你看那些整天喊保護動物的,真的是想保護動物嗎?
或者像那些愛狗愛貓的,還不是去屠殺其他生物來維持寵物的生命。
人類真的會懂得反省嗎? 只怕是這一秒反省,下一秒立馬吃一塊雞排、
吃一客麥當勞壓壓驚吧?
薩諾斯的作法太人性化了
投降還能輸一半
今天換做棄總
一句「人間又污穢了」
全滅
長痛不如短痛 還不如不痛
也沒有所謂公不公平,正不正義的狗屁爭論。
還有人說死的應該是壞人
你怎麼知道壞人不會做資源回收?搞不好壞人資源回收和節約能源做的比那些滿口仁義道
德的人還徹底。
今天站在地球(大地)的立場,人類這種生命體就是毒瘤。
如果地球有五感,應該在心裡不曉得罵幾遍淦林糧了。
暴力是不能解決問題
但是可以解決製造問題的人類
等到人類研究出可以永續利用的能源或資源,地球可能早就完蛋了。
所以薩諾斯有什麼邏輯錯誤
有的話就是他留了一半的人類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com