Re: [討論] 有人也覺得薩諾斯就是鋼鐵人嗎?

作者: a5378623 (黑雲)   2019-05-10 13:50:08
: 噓 a1025abcd : 別污辱鋼鐵人 05/09 22:32
: 噓 z800218 : 有夠瞎的,只是同被知識帶來的責任所困擾,就下這 05/10 04:18
: → z800218 : 種什麼狗血標題騙點閱? 05/10 04:18
: 噓 c171 : 何須過度解讀 05/10 04:41
: → zxcv4321 : 業配 05/10 06:47
: 噓 tetsu0401 : 腦補過頭 05/10 07:56
: 噓 hahaha99 : 特效爽片有合約問題跟時間穿越做這樣已經不錯了 還 05/10 08:04
: → hahaha99 : 一堆人要幫編劇腦補劇情的漏洞 05/10 08:04
: 推 egain : 這他媽的就只是一條藍色窗簾阿 05/10 09:39
: 噓 StephonA : 只有你覺得 05/10 10:12
對不起,是我錯了。我都忘了漫威版的水準是什麼程度。前幾天才說早就看開,不會想要
發認真文,結果馬上打自己的臉,我怎麼可以這麼愚蠢呢?雖然我也實在不懂漫威粉到底
是在想什麼,卡麥隆說漫威沒深度要跳腳,有人認真跟你分析又要被罵腦補。
而抱怨這種事情,如果只是抱怨,又會被說什麼「看他文章就知道是來酸的」這種話。但
是認真寫的文章換來的又是這樣的結果--有人又會說,我這樣太自以為和玻璃心。
我不敢說「我」寫的有多好,甚至也會擔心自己的觀點太狹隘,於是找來專業影評佐證(
也順便分享)然後如果是國內的要被噓業配,國外的要被噓自以為英文很好。而不滿這樣
的真心分享被糟蹋,就是玻璃心和自以為是嗎?問題是這些人除了「腦補」以外,說不出
其他東西,而我已經用千來字的篇幅指出八部電影的關鍵劇情如何提示和佐證這件事情。
還有鋼鐵人個人系列的邏輯如何在復仇者聯盟系列被沿用和展開。但是這都不重要,反正
說你腦補就是腦補,業配就是業配。好一條美麗的藍色窗簾。
當然樹大必有枯枝,但是每次枯枝樹量都可以達到1/3,那這枯枝也真是太多了些zzz
這樣我也終於覺悟了啦,反正以後來這裡就只能進行弱智的劇情討論,像是到底寶石為什
麼要還回去?美隊在長椅出現是不是回到過去生活直到現在?不然就是更無聊的為什麼復
4的薩諾斯好像比復3強,到底驚奇隊長和女巫誰比較強可以單挑薩諾斯?
啊還有,女巫的ㄋㄟㄋㄟ到底有多讚,嘻嘻。
作者: winnietslock (老皮)   2019-05-10 14:01:00
你想發什麼文我管不著,但是何必跟不認識的人嘔氣?做自己就好
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2019-05-10 14:23:00
腦羞刪文?
作者: winnietslock (老皮)   2019-05-10 15:40:00
罵彼得帕克是渾蛋的文也刪了,有這個必要嗎?被噓也不會少一塊肉阿,何必長他人志氣滅自己威風搞得好像電影版有寒蟬效應一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com