大家好
我是專看恐怖片的LittleDiDi
我又來介紹恐怖片了
這次要聊的是一部2017舞台劇改編
據說結局很厲害
個人是覺得還好
有興趣的就讓我們繼續看下去
Blog圖文版會更精采
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/227512736
年份：2017
國別：英國
類型：懸疑、鬼怪
導演：Jeremy Dyson、Andy Nyman
[劇情簡介]
古德曼教授（安迪尼曼 飾）是一名不信鬼神的心理學家，在偶然的機緣下，他開始以理
性科學調查三起驚異駭人的超自然事件，然而三則故事卻一個比一個離奇……
夜間守衛東尼（保羅懷特豪斯 飾）曾在一間空倉庫撞鬼，從此飽受鬼魂侵擾；青少年賽
門（亞歷克斯勞瑟 飾）某次曾在夜間駕車，從此無法安然入眠；商人麥克（馬丁費里曼
飾）遭受鬼魂纏身之後，徹底震撼了自身生活和價值觀。一切究竟只是心理狀態作祟、抑
或是更黑暗的力量在搞鬼？即使古德曼一直試圖維持理性客觀的角度解釋種種怪異現象，
然而隨著調查逐漸深入，古德曼在不知不覺中挖掘出埋藏已久的祕密，他所知的一切也即
將徹底分崩離析……
(以上引用自開眼電影網)
先講結論，看完這部片的時候我並沒有太多的想法，有點應到未到的感覺，但是我可以理
解這類電影深受普羅影評人歡迎的理由。
《鬼故事》改編自英國著名舞台劇，由該劇的編劇傑瑞米戴森與飾演本片主角的安迪尼曼
共同執導，絕大多數人認同是部成功的改編作品，即便變成電影，仍看得出來保留部分舞
台劇鑿工的痕跡，段落切割工整各有重點，分鏡與換幕分明，結構也相當明確，大致可以
分為起頭、三個篇章以及結尾，秉持優良的起承轉合原則，驚嚇之餘，還有爆炸性結局的
滿足感。
簡單劇情提要，故事是說，有一個自稱不知道什麼碗糕教授的古德曼，是一個篤信無神論
者的衛道人士，寫書做研究之餘就是到各種直銷洗腦大會現場踢館，尤其是某次踢爆某咖
先是讓群眾填問卷，透過耳機傳話，篩選出能框的對象，再說三道四弄得人家淚流滿面，
古德曼就趁底下樁腳準備要起來吶喊助威之際，跳出來說人家作假，弄得當場所有人尷尬
，當他老兄倒是挺樂在其中的。
雖然說勇於揭弊值得嘉許，但是因為這樣就得意的嘴臉也挺不討喜就是了。
某天他突然接到偶像的來信，這個偶像便是當啟發他樂衷此道的契機。然而卻突然消聲匿
跡，古德曼認為偶像寄信給他肯定有蹊蹺，單刀赴會之後才知道對方原來只是一個沒禮貌
的糟老頭，形象破滅之餘，糟老頭告訴他生平破案無數，只有三個案例依舊無從解釋，若
是無法破解其中秘密，他將死不瞑目，便將三份資料扔給了古德曼，然後讓他滾。
離去之際，居然在偶像的車屋裏頭看見一個黑影，說明似乎已經有股神秘力量介入。
接著就是三個案例各以獨立短篇呈現，第一個案例對象名字是Tony Matthews，講的是他
之前在一個廢棄的瘋人院當保安遇到的怪事；第二個案例對象名字是Simon Rifkind，講
的是他某天晚上開車經過一處森林，結果撞到一頭羊形怪物，接著的一陣追趕跑跳碰；第
三個案例對象名字是Mike Priddle，人終於不怪但是對古德曼的言語之間出滿了輕蔑，帶
著他逛山頭邊說他在自宅碰到的靈異事件。
簡單說說我對各篇的看法，第一段就是純驚嚇的橋段，個人覺得算是嚇人指數最高的章節
，如廢墟般及廢棄瘋人院的環境因素加持，安靜之餘偶發怪聲搞毛，最後高潮處有點跟《
鬼病院：靈異直播》最強的那段類似，娛樂效果還行；第二段則是我個人最喜歡的部分，
訪談的部分就展現出高壓的詭異感，怪的可以的中學生，言談莫名的神經質與歇斯底里，
因為案例而開始蒐集神秘的事物，如惡魔的形象畫貼滿了房間，而且怪的不僅是他，全家
人都很怪，進入到案例的部分，氣氛就變得較多惡趣味，中學生的行為舉止看起來很害怕
，但也因為反差反而有點搞笑；第三段就比較沒什麼了，鋪陳整段就為了某重點畫面。
看到這裡，整體而言就像是不知所謂的恐怖小短篇，直到最後才知道這三則案例是有關聯
性的，而且與古德曼強相關，所以說這幾個小短篇都是為了鋪陳結局的餘興節目也可以，
結局小有爆點，基於不暴雷原則我就先保留了，想知道更多的我就防雷區後頭直接爆炸，
至於這爆點我是覺得有點逆轉得不太講道理，所以個人感受度就還好。
///////以下內容牽涉劇情重點(有《致命ID》與《最完美的女孩》雷)，請斟酌慎入////////////////
直接破題，原來古德曼是一個植物人，前面所演的故事完全都是出自於他的內心世界。
靠么，這也太跳TONE了吧，沒錯，不過先等我講完事情原委，接著再慢慢道出我看不爽的
理由。
先從結尾的故事看起，原來古德曼小時候曾經目睹被霸凌的低能兒爬進水箱涵洞中，不慎
腳滑落水等死，懦弱的古德曼毫無作為，因此這件事情就一直深深烙印在他的心中，變成
心中有鬼糾纏著他，鏡頭最後來到病房，古德曼變成了一個病人躺在病床上，男護士走了
進來電話講一半很明顯是個媽寶，然後醫生就走了進來揶揄躺在病床的古德曼幾句，最後
則是清潔工進來洗地，在古德曼的正上方擺好鏡子，希望他能看到最美好的風景。
而這三個人剛好就是先前那三則案例的主人公。
真相並不難理解，大概是說古德曼因為無法接受妻子因為難產，頓失妻女的古德曼於是在
車子自殺沒死，被送進醫院變成植物人，於是他這一生的回顧就變成了恐怖夢境不斷地在
他內心中重複上演。第一個案例情緒很差的夜班保全，是他自殺前情緒的寫照，最後一幕
擁抱女兒則是對沒出世的女兒的懺悔，第二個案例的中學生則是表現他的個性，講述曾經
欺騙嚴格的父母自己通過沒通過的測驗，撞到的山羊怪物則是因為醫生都發出那個怪聲音
，第三個案例則是道出他把妻子的死化為厲鬼控訴自己的過失。
整部片子在前後呼應上還有很多細節與暗示的地方，簡單地說，就是把一件事情透過完全
不一樣的形式與故事做二次表達，先是讓觀眾霧裡看花越看越花，透過線索的藏與給，揭
發真相時才告訴你原來魔鬼就在細節中，賞給觀眾「導演，真猜不透你啊」的快感。至於
這樣的表現手法，如果你覺得很屌我也沒有話說，只是我看就覺得很莊孝維，因為我覺得
這種推翻等於是在浪費大家時間，繞一圈說話根本作弊。
如果是你是像對岸被廣電法綁住，不得不搞事也就算了，再者這種表現手法也早就玩爛了
(推理小說中的「敘述性詭計」用的也不少)，當然有好的也有爛的，隨便提，好得有如《
致命ID》，爛得很遺憾得說是出自台灣的《最完美的女孩》，且我看本片在為搞事而搞事
的意圖上太過明顯，不如《致命ID》是為了突顯多重人格彼此衝突的過程，搞事的理由來
得那麼充分。
基於以上理由，個人覺得就驚嚇娛樂面還算能看看，說燒腦大逆轉，太瞎捧了。
即刻短評(滿分5)
劇情： 3.5 >>好吧，我承認繞一圈說話也是很講技巧的
結局： 3 >>這種逆轉我不懂這樣有什麼意義
氣氛： 3.5 >>很低氣壓，怪人一籮筐
駭人： 3.5 >>說不上很恐怖，但幾個段落有些亮點表現
推薦： 3.5 >>也算是用心搞事，還可以看