※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之銘言：
: 各位電影版的鄉民好
: 我相信各位對QQKKQKQK這個網友挺陌生的，
: 但本人對這位網友倒是蠻印象深刻的
: 個人認為QQKKQKQK並不適合擔任版主
: 以下是我目前就批踢踢上現有的資訊所找到關於QQKKQKQK過去事蹟
: 羅列相關連結 供電影版的鄉民參考
: 是非對錯 公平正義 自在各位鄉民內心
: 1.疑似開立多達30多組分身帳號，流竄在批踢踢各個看板中
: https://www.ptt.cc/bbs/ID_Multi/M.1514171108.A.840.html
: https://i.imgur.com/7AEgU9f.png
要引用就一起引用，這就是那30多組帳號在id_multi的發文
4236 12/25 QQKKQKQK R: [檢舉] 超過五個帳號
4237 12/26 PioneerCDJ R: [檢舉] 超過五個帳號
4238 12/26 qazxc1156892 R: [檢舉] 超過五個帳號
4239 12/26 ga030468 R: [檢舉] 超過五個帳號
4240 12/26 DiLegend R: [檢舉] 超過五個帳號
4241 12/26 sam20030913 R: [檢舉] 超過五個帳號
4242 12/26 deray R: [檢舉] 超過五個帳號
4243 12/26 Xinlong R: [檢舉] 超過五個帳號
4244 12/26 cheppt2 R: [檢舉] 超過五個帳號
4245 12/26 tcarter R: [檢舉] 超過五個帳號
4246 12/26 ygdod R: [檢舉] 超過五個帳號
4247 12/26 magictw R: [檢舉] 超過五個帳號
4248 12/26 yurongst R: [檢舉] 超過五個帳號
4249 12/26 qoo12311 R: [檢舉] 超過五個帳號
4250 12/26 ferrarif1000 R: [檢舉] 超過五個帳號
4251 12/26 descent R: [檢舉] 超過五個帳號
4252 12/26 tokyoboy R: [檢舉] 超過五個帳號
4253 12/26 jason0522 R: [檢舉] 超過五個帳號
: 2.過去涉嫌利用分身選上他版版主，然後用分身挑釁版眾，
: 再用本尊享有一票資格決定權去水桶版眾，
: 相關文章網址條列如下
: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1525782146.A.5C2.html
: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1525784311.A.B45.html
: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1525735594.A.FE6.html
: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1546063873.A.A49.html
這些你不是在卡漫群組C_workboard問過了嗎?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ShAsSVX (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] kid725小組長? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1554820508.A.7E1.html │
│ 這一篇文章值 26 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
sitos群組長回答
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ShT9uE0 (C_WorkBoard) [ptt.cc] Re: [申訴] kid725小組長? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1554895480.A.380.html │
│ 這一篇文章值 286 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
4. 若有板友對於 hay955940 板主於板務處理上，遇與 QQKKQKQK 板友相關之案件，
不服板主之認定與處分，請依規定向小組長提出申訴。若小組長認為板主需迴避，
請代為與其它板主一同進行相關案件之審理。
群組長請你提供證據，結果你提不出證據阿
: 3.與他人在批踢踢結怨後，涉嫌利用版主可以解釋版規權利，扭曲板友原始文章的原意，
: 利用分身版主享有一票權利，水桶與他結怨的板友，相關文章網址條列如下
: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1524245639.A.9DC.html
: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1554733455.A.72B.html
one_piece前板主 aiweisen也出面回應了哦
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1QqrLrdg (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 多人水桶 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1523799413.A.9EA.html │
│ 這一篇文章值 10 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
→ aiweisen: 雙修就是宗教用在男女交合的用詞啊 講難聽就是性交 而00 04/16 08:27
→ aiweisen: 7的「 雙修行」就跟「特殊性關係」一樣手法 故意讓人有 04/16 08:27
→ aiweisen: 兩種解讀 想探板規就不要這樣玩 04/16 08:27
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1SgrcFSh (C_ArtBoard) [ptt.cc] [判決] ONE_PIECE 板主群 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1554733455.A.72B.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
kid725小組長：當中也或有性暗示之成分
再來翻一下該ID(Superman007)的過往，就曾經玩這種文字遊戲哦~
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1O44uAy_ (ONE_PIECE) [ptt.cc] [公告] 關於祭品文 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1477463562.A.F3F.html │
│ 這一篇文章值 32 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1O3qd0zu (ONE_PIECE) [ptt.cc] [心得] 大媽倒戈 祭品 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1477396928.A.F78.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
詳情可看網頁備份(大媽倒戈不敢兌現所以清空內文?)
http://www.ucptt.com/article/ONE_PIECE/1477396928/F78
故意把雞"排"打成雞"裶"
PS:根據海賊劇情，大媽目前真的是倒戈狀態，所以有人要兌現囉!!!
恩...離題了
: 4.疑似與他人在批踢踢上有糾紛後，利用司法管道提告他人
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545272960.A.88C.html
怪了，她在網路上罵我，我不能告嗎?
講的好像是我發文去釣她的，是她主動來罵我的
(這個人本來就是觸犯站規的慣犯，有興趣的人自己上到board-police搜尋)
且PTT法務站長都公開提醒我此行為可能觸法
再來
根據本站使用者調款
5、使用者的守法義務及承諾
您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務，並承諾遵守中華民國
相關法規及一切使用網際網路之國際慣例。(若您為中華民國以外之使用者。並
同意遵守所屬國家或地域之法令)您同意並保證不得利用本服務從事侵害他人權
益或違法之行為， 包括但不限於:
(a)妨害他人名譽或隱私權。
(b)張貼任何誹謗、侮辱、具威脅性、攻擊性、不雅、猥褻、不實、違反公共秩
序、善良風俗或其他不法之文字。
她都同意使用者條款了，除非她帳號是買的，不然不可能沒有看到使用者調款
這個使用者調款你該不會也沒看到吧
: 5.涉嫌肉搜他人
: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1551033588.A.A87.html
該文什麼證據都沒拿出來，我怎麼答辯?
我只能拿出別人的推文來利益迴避囉
底下推文是海賊前板主說的哦
→ nicetree: 本文有多項不實臆測，已影響本人及QK名譽，已備份報案 02/28 13:59
→ nicetree: 這篇推文推薦數是一，原本engfen有推文，遭frojet 編輯 03/01 10:20
→ nicetree: 刪除，請群組長處理這違規行為 03/01 10:20
→ nicetree: 看板警察局查證註冊不是同一人，合理懷疑有共用帳號的可 03/01 14:50
→ nicetree: 能 03/01 14:50
再來
frojet自己回自己的文章:
我已經不是當年那個吳下阿蒙，不會因為聽到別人要告我，就害怕焦慮到睡不著。 我既
然當把證據整理好給麥子，我當然也可以把證據交給檢察官。 我是被告，我可以向檢察
官提出，請他們調查有利於我的證據。 換句換說，我可以請檢察官重新去調查當年是誰
盜了yukinoba帳號。
她本人都在底下推文說要請檢查官調查是誰盜用yukinoba帳號了
發文者本人打臉自己的文你還拿出來講...?
大概是這樣啦
你有問題再提出來，我再幫你解惑