電影《親情觸我心》（The Savages，2007）片名聽起來不夠吸引，題材更是不新穎：一
個失智症父親將兩位久未聯絡的子女聯繫在一起，哥哥是大學教授，妹妹是38歲的作家。
除了安頓父親至專業照護機構，他們各自發展，各自生活，唯一聯繫他們的是彼此的冷漠
，不但如此，還有自己的問題要面對、要解決。
誰不是呢？
在這對兄妹成長過程裡，父親專制、常常暴力相向、不負責任，所以父親生病後，跟父親
的關係沒有好到可以接到家裡住，親自照顧；然而但對父親的怨懟也沒有深到要在第一時
間就把他直接送進機構，所以爭執就來了。
（電話中）
妹：他用自己的大便寫字，我們的爸爸！休想推到我一人頭上。
兄：我不是推給妳，我只是想掛電話了。
這對兄妹可以歸咎是因為父親沒有給他們一個好的童年，關愛不夠，所以現在父親病了，
沒有呼天搶地，奔天走地的，而只想用自己認為應該用的方法、自己幾乎一團糟的生活下
可以用的資源，來好好的、妥善的處理、解決父親這突如其來帶給他們的問題。
我相信沒有人會指責這對子女，但人生的重點不在於如何向別人解釋，而
是要能說服自己。
妹：我從來沒想過把他送到療養院。
兄：那你怎么想的？
妹：我不知道，但是我從沒那樣想過。
兄：那他還能在哪生活？我是說，還有別的選擇嗎？你想給爸爸換尿布，幫他擦屁股？
妹：他不需要尿布。
這對兄妹在努力，也在妥協；他們在爭執，也在和解；人生永遠是這麼尷尬，你解釋不清
說明不了的矛盾無時無刻在上演。難道要等到家人生病才想起以前他的好、才想要好好跟
他相處嗎？好像是一說即懂的老生常談，所以去細想其中道理的人並不多。
影片中有個場景很細膩：妹妹聽說人死前腳趾都會向下捲，趁沒人注意時偷偷掀開熟睡中
父親的被子，看到他的腳趾依然直挺朝上，鬆了一口氣。
兄：我幫爸爸找了療養院。
妹：我想還是去試試先申請生活護理
兄：他們不會批准，爸爸有失智症。
妹：我們真是糟糕、糟糕、糟糕，太糟糕了。
兄：我們的做法是正確的，我們對父親的照顧比他小時候給我們的照顧要好。
家人對我們的傷害和別人對我們的傷害最大的不同在於，我們躲不掉的。家應該是提供溫
暖，免於恐懼的地方；很不幸，由於家人有意或無意間的傷害，我們承受心痛、失去歸屬
感、沒有安全感、自信不足、童年陰影，這一切一切，要很久很久以後，很努力才找得回
來；當然，對有些人來說，也許永遠找不回來，不過沒關係，雖然時間不會治療一切，我
們只會被生活治癒。永遠修補不了的破洞，是生命的缺憾，也是生命力呈現的另類美感。
愛不是只有完完全全的奉獻、全心全意的付出，愛包括自私、包括醜陋，只看到愛的光明
面是不夠的，因為期待會落空、付出會像水流；還要包容愛的另一面，忍受殘缺、忍受不
圓滿，只有體會這兩面此起彼落、糾纏不清、模糊難辨、一現一隱，才能用最大的柔軟，
成就自己的人生。
問題無法避免，生活充滿矛盾。電影最後，父親平靜的離開。但真正不平靜的，反而是活
著的子女；平靜離開的父親什麼也沒帶走，包括子女的遺憾。看了片中的兄妹，不禁想問
：「是不是一定要遭到重大不幸，才能更讓人體驗到幸福？」
不一定。但你會很珍惜不幸後的平凡日子，淹過你任何想埋怨、報復的心。只剩下平靜，
一種前所未有的平靜，一種之前你再怎麼自省也不會覺悟的真正的，心靈平靜。
親人的離去讓人重新檢視自己的生命，真正分辨出哪些是重要的、哪些是次要的；甚至，
更重要的是：哪些是不要再浪費生命去要的。片尾父親過世後，妹妹編了一齣劇，請哥哥
來看採排，哥哥看了心有所感，落下眼淚。妹妹問說：「你怪我把你生活裡的事情用在劇
本上嗎？」哥回答說：「不，那很好。」哥哥終於決定去波蘭找他的愛人。而妹妹也放下
她的已婚情人，只留下他那隻殘障的狗，並為牠裝上助跑器，一起散步。
這結局很好：釋懷。兩個字解答了人生所有的矛盾和荒謬，就釋懷吧！生活繼續，新的痛
苦沒來，今天微笑前進；未來遺憾很多，前進吧！帶著微笑上路。如果曾經令你痛不欲生
的事情結束後你還是生活著，浴火鳳凰的你不需要大肆慶祝，就一切日常，日出日落，一
切照舊，作息規律，用生活平常對抗生命中的無常。