我先說，我不覺得電影出現滿大人就是歧視或辱華，但是有些東西還是要說一下。
: → carotyao : 滿大人跟傅滿洲就完全不視同一個人 硬要連結 07/21 13:39
: → carotyao : 滿大人本來就不是中國人阿 他是外蒙x英國 07/21 13:39
不是硬要連結「滿大人＝傅滿州」，而是在早期漫畫的設定，上氣的父親就是傅滿州。反
過來說，為什麼後來漫畫要把上氣的父親改成鄭祖，電影版更是直接換成滿大人？這不就
恰恰證明，不只中國網友，漫威也認為使用「傅滿州」這個形象，是有歧視疑慮嗎？
: 推 rumor3456 : 87 白人反派更多 07/21 13:42
: 噓 wangyude : 中國人是英雄 永遠正派 世界的救世主 好棒棒喔 07/21 13:48
進一步來說，為什麼「傅滿州」是歧視形象？只是因為他是反派？當然不是，而是因為他
自始就是個「服務西方對華人的刻板印象而生」的形象，不只是因為反派不反派。
很多人秉持著「敵人的敵人就是朋友」的心態，認為傅滿州就算是歧視，也是歧視中國人
，不關台灣人的事情。然而會這樣想，就是因為不清楚「傅滿州為什麼是歧視」的理由
這個問題展開有點複雜，我直接引用一段傅滿州作者Sax Rohmer的言論吧。
「白人社會的華裔包含極多出於迫切原因而離鄉背井的華人，這些華人在白人社會缺乏一
技之長，只有訴諸犯罪，而他們離開中國也是因為自己的行為讓他們在中國呆不下去，他
們帶著他們的罪惡移民到白人的社會。」
換句話說，這種歧視其實是源於「大量華裔移民威脅白人生計」而來的，而它更大的問題
在於把所有對華裔的壓迫合理化：因為他們都像傅滿州一樣，雖然聰明但是骨子裡面都留
著邪惡的血液，隨時打算侵略白人世界－－而藉此掩蓋了白人才是侵略者的事實。
如果認為這都是中國玻璃心的解讀，這裡就提供兩本不是中國人寫的書給大家參考。
"The Yellow Peril: Dr. Fu Manchu and the Rise of Chinaphobia"
"Chinese American Masculinities: From Fu Manchu to Bruce Lee"
我想這應該可以解釋部分人的困惑：「傅滿州明明很強啊，怎麼會是歧視呢？」
: → Luvsic : 辱華這詞用在這很怪，因為不管是漫威或者早期小說形 07/21 13:52
: → Luvsic : 象，傅滿洲都超強，簡直是世界局勢背後的首腦的程度 07/21 13:52
: → Luvsic : 黃禍比較像是對於弱勢者反撲的恐懼的擬人化 07/21 13:52
不過還是要強調啦，這裡說的「有歧視疑慮的」是傅滿州和漫畫早期的上氣。
至於電影嘛，還沒拍出來，誰知道呢？只是那個選角，男女主角都太不吸引人了吧？