雷
前幾天剛看寄生上流。
我是屬於
"朴家明明算是很好的雇主了，
金家靠下三濫不要臉手段得到工作，
還不知感恩，
滯留雇主家偷聽人家私下聊天後，
居然還殺人!"
的那一派。
和朋友討論，和看了板上很多討論後，
我慢慢得調整角度往
"社會底層在無力翻轉和長期受到歧視
後，做出不理性(且不道德)行為"
去想。
我是覺得
跟"無差別殺人"給人的印象有點像，
就是很多人都會百思不得其解
為什麼會發生?那應該怎麼預防呢?
這樣一想，就比較有點社會意義(?)
我不是說和"無差別殺人"類似，
而是一樣令人"不解"。
無差別殺人，
大家會很疑惑為什麼會無冤無仇殺人；
本片則會讓人疑惑
為什麼雇主明明對他們還算好，
全家生活將好轉之際，
卻做出殺人舉動。
至少我是用這個角度去思考。
如何我突然聯想到去年的以下案件
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2368088
不知道大家還有沒有印象?
總之就是
死者(小姑)自己買了房子，
免費讓哥哥夫妻一家人住進來，
姑嫂長期不合，
兇手(嫂嫂)居然殺了死者(小姑)，
重點是
兇手居然買了水泥，
把死者封在家中的地板…。
我當初對這新聞的想法
就跟對金家人一樣：
不要臉、不理性
不要臉：不爽就搬出去啊!居然還殺人家…。
不理性：把屍體封在家中地板，這房子還能住人嗎…?
可能就類似這部電影吧?
比較弱勢的人被逼急
而做出不理性的行為。
大家覺得是否類似?