Re: [討論] 索尼自己拍蜘蛛人肯定票房不會高

作者: jobechi   2019-08-21 17:54:07
這裡好像真的一堆人自以為
現在所有英雄電影都是沾MCU的光
就拿蜘蛛人來說好了
先不論你個人覺得到底哪個版本最好
這本來就是個人喜好沒有標準答案
但就票房來說
2002蜘蛛人 8.2億
2004蜘蛛人2 7.8億
2007蜘蛛人3 8.9億
2012蜘蛛人:驚奇再起 7.5億
2014蜘蛛人:驚奇再起2 7.09億
2017蜘蛛人:返校日 8.8億
2019蜘蛛人:離家日 11億(目前)
那些說蜘蛛人是沾MCU光的人
如果真的是沾MCU的光請問返校日有鋼鐵人的加持怎麼也才8.8億
而首次破10億的離家日還是打著MCU第三階段真正結尾的招牌才能有這種成績
如果你是SONY把版權借給你迪士尼結果跟我自己拍票房差不多
雖然票房是SONY全拿但周邊收入都不能拿
然後現在迪士尼還打算來跟你分一杯羹
你的商業考量是自己來還是繼續跟迪士尼合作?
不用把漫威電影工作室想的多偉大
當年沒有MCU他們一樣可以拍出能看的電影
畢竟本身英雄知名度就已經夠了
不要拍的像重啟的驚奇4超人那麼爛基本上觀眾都會買單
然後總會有人說如果真的拆夥大家會抵制看蜘蛛人
漫威電影工作室自己說過
當年他們預算有限所以很多系列是找小咖便宜的演員來當主角
因為他們認為只要角色本身知名度夠誰來演都一樣
這句話套在製作電影的公司也是一樣
只要有公司能拍出能看(不用到好看)的英雄電影
誰會在意你是不是跟MCU有關聯性
所以我說不用把漫威電影工作室想的太偉大
蜘蛛人是IGN百大英雄排名的第三名漫威的第一名
你覺得SONY會很在意蜘蛛人有沒有出現在MCU裡面嗎?
只有我們觀眾在意而已
作者: hjklhandsome (小翼)   2019-08-21 17:58:00
其實 沒有漫威周邊票房不一定低 但不會比現在高就醬
作者: loveyourself (苦工)   2019-08-21 18:55:00
漫威其實也沒必要一定要電影mcu有蜘蛛人吧,ps4版電玩賣翻了也是很賺啊。什麼都都想吃,難看
作者: evilraistlin (神蝶)   2019-08-21 20:16:00
傷肯定是有傷的 畢竟搭MCU的順風車還是很爽的 但蜘蛛人就不是會虧錢的IP 驚奇那麼爛 錢又亂花一通都沒虧到了 這真的沒必要跟迪士尼分...
作者: lovelove5566 (56精神)   2019-08-21 21:22:00
一堆亂算利益的......
作者: JACK19920102   2019-08-22 00:27:00
荷蘭版的蜘蛛人就只是一個連續劇中的小配角
作者: knuckles1982 (小邪)   2019-08-22 00:29:00
X戰警的下場...
作者: YuenYang5566   2019-08-22 00:52:00
8跟11差不多好屌好會拍 一直重啟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com