Re: [討論] 索尼自己拍蜘蛛人肯定票房不會高

作者: gn02118620 (Howard)   2019-08-24 11:38:25
※ 引述《jobechi ()》之銘言:
: 這裡好像真的一堆人自以為
: 現在所有英雄電影都是沾MCU的光
: 就拿蜘蛛人來說好了
: 先不論你個人覺得到底哪個版本最好
: 這本來就是個人喜好沒有標準答案
: 但就票房來說
: 2002蜘蛛人 8.2億
: 2004蜘蛛人2 7.8億
: 2007蜘蛛人3 8.9億
: 2012蜘蛛人:驚奇再起 7.5億
: 2014蜘蛛人:驚奇再起2 7.09億
: 2017蜘蛛人:返校日 8.8億
: 2019蜘蛛人:離家日 11億(目前)
: 那些說蜘蛛人是沾MCU光的人
: 如果真的是沾MCU的光請問返校日有鋼鐵人的加持怎麼也才8.8億
: 而首次破10億的離家日還是打著MCU第三階段真正結尾的招牌才能有這種成績
: 如果你是SONY把版權借給你迪士尼結果跟我自己拍票房差不多
: 雖然票房是SONY全拿但周邊收入都不能拿
: 然後現在迪士尼還打算來跟你分一杯羹
: 你的商業考量是自己來還是繼續跟迪士尼合作?
: 不用把漫威電影工作室想的多偉大
: 當年沒有MCU他們一樣可以拍出能看的電影
: 畢竟本身英雄知名度就已經夠了
: 不要拍的像重啟的驚奇4超人那麼爛基本上觀眾都會買單
: 然後總會有人說如果真的拆夥大家會抵制看蜘蛛人
: 漫威電影工作室自己說過
: 當年他們預算有限所以很多系列是找小咖便宜的演員來當主角
: 因為他們認為只要角色本身知名度夠誰來演都一樣
: 這句話套在製作電影的公司也是一樣
: 只要有公司能拍出能看(不用到好看)的英雄電影
: 誰會在意你是不是跟MCU有關聯性
: 所以我說不用把漫威電影工作室想的太偉大
: 蜘蛛人是IGN百大英雄排名的第三名漫威的第一名
: 你覺得SONY會很在意蜘蛛人有沒有出現在MCU裡面嗎?
: 只有我們觀眾在意而已
所以我說米粉跟曼煨粉很好笑啊
蜘蛛人就是超值錢IP
以前漫威破產是想賣全公司角色電影版權賣給索尼除了FF4跟X-Men
但是索尼就是只要蜘蛛人
為啥?啊蜘蛛人就是超值錢IP啊
在當時誰care啥小鋼鐵人、啥小浩克
重點是扛霸子蜘蛛人好嗎
從過往歷史來看
索尼拍蜘蛛人票房就是大賣
更別提蜘蛛人能帶來多少周邊收益了
而且蜘蛛人扯的地方是他連下面一狗票反派價值都很高
就類似蝙蝠俠下面的小丑、雙面人、貓女、企鵝人、謎語人、毒藤女、班恩價值一樣很高
一樣
沙人、蜥蜴人、犀牛人、綠惡魔、八爪博士、猛毒、屠殺、奇幻法師
這一狗票反派全是知名反派,為啥,就是因為蜘蛛人猛所以反派雞犬升天嘛
連猛毒這種評價爆炸的片也有8.5億(說真的我覺得猛毒沒評論講的這麼差)
隨便拍個荷蘭弟+湯姆打屠殺票房也不可能差
還有一堆菜可以炒,索尼根本沒啥好怕的啊
現在米老鼠獅子大開口說票房55對分還要保持周邊收益全拿
索尼又不是白癡,當然不可能答應
講難聽點索尼自己拍蜘蛛人就不可能虧
為啥非得遷就米老鼠不可?
結果一堆米粉或曼煨粉整天什麼MCU最棒,離家日好多億blahblahblah
說的索尼不向米老鼠低頭就是罪該萬死一樣
講難聽點索尼蜘蛛人自己拍或給漫威賣幾億干你們屌事?
講的頭頭是道彷彿你們是人家索尼財務會計師一樣,真是笑死人
米粉跟曼煨粉現在整天沒事那邊GGYY,搞情緒勒索什麼#savespiderman
有本事就叫米老鼠把蜘蛛人從索尼那邊買回去
沒本事就閉嘴
Ok?
作者: noreg0393933 (埔生)   2019-08-24 12:44:00
比起韓粉更像中國人吧? 蜘蛛人是漫威神聖不可分割的一部分。#一個也不能少。
作者: sunny1991225 (桑妮)   2019-08-24 13:43:00
Sony娛樂產值是真的遠低於老鼠沒錯這種要比較基本還是拿有相同地位的子公司出來 而不是企業整體雖然不是說老鼠就真的可能叫索尼娛樂的老東家把這塊賣給它,但市場叫板來說老鼠還是占優勢的那方
作者: JACK19920102   2019-08-24 15:26:00
別再打漫粉的臉了 太腫了 幫 QQ
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2019-08-24 16:25:00
兩者幹過的事 跟索尼比起來更不喜歡米老鼠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com