Re: [討論] 反指標的影評人或影評媒體有哪些?

作者: a5378623 (黑雲)   2019-08-24 20:29:45
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言:
: 常見影評人寫出一堆精美文字雕砌的好評,結果一看預告就覺得糞。
: 也有許多媒體給予電影一些"一生必看的好片"之類的好評,結果超雷。
: 雷一兩次就算了。雷久了根本就把他們當反指標。
: 有哪些影評人或媒體,雷到你已經把他們列為反指標的?
如果「媒體」包含社群媒體,那麼最沒有「素質」的肯定就是批踢踢電影板
這裡的素質不是說看不看得懂電影,或者對電影的評價是否準確這種問題
我說的「素質」是像原po這樣,自視甚高,甚至以貶低其他人專業為樂的心態
對他們來說永遠不會有「自己程度不足才看不懂」,只會是別人腦補或故作高深
國內外各大電影討論平台我都有在逛,但是真的沒有一個地方像批踢踢電影板這樣誇張
同樣的內容,在其他地方就算能理解的也不多,但是都不會有自己看不懂還出言否定的情

就只有在批踢踢,只要討論的不是淺而易見的電影劇情,就會有人罵你腦補或故作高深
不管你貼出再多佐證,或是其他有同樣意見也會被無視,甚至說那些學術研究也是胡說八

這種低素質,甚至以反智為榮的討論板不是反指標,我還真不知道什麼才算的上反指標了
作者: abianshiatai (阿扁下台)   2019-08-24 20:45:00
agree
作者: winnietslock (老皮)   2019-08-25 08:53:00
不管是評的還是嫌棄的,都有素質很差的發言在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com