Re: [討論] 《小丑》慘了!影評酸:混亂如發條橙

作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2019-09-01 08:37:25
※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言:
: 好啦 這其實是標題殺人 XD
: ===================================有雷警告===================================
: 威尼斯影展放映後
: 各家媒體第一時間的影評出來了
: https://www.metacritic.com/movie/joker
: Metacritic目前給了75分
: 以數量來講偏好評居多 大部分給了100~70之間的成績 有一小部分給6x左右
: 也有很兇的Time影評只給20分
: 但以評論內容來講
: 美國媒體評價蠻兩極的 英國幾家媒體倒是一片叫好
: (做個比對組 TDK目前是84分)
: https://www.rottentomatoes.com/m/joker_2019
: 爛番茄目前好番茄偏多
: 只有三四個評論非常肯定地給了rotten的評價
: 目前評論看下來的感覺:
: 1. 是 這部百分之兩百是劇情片
: 但是不要期待是像TDK那種 外行能看熱鬧內行能看門道 的片
: 雖然導演也有講過參考哪些作品
: 但是無論好壞影評 只要提到片類比的 都有提到"計程車司機"
: 所以 如果你很不喜歡那部心理驚悚壓迫片調調的 可以把錢省下來了
: 這部片從各種意義上 大概都不是看完心情會好的那種爽片
: 還有影評很毒舌 :
: "從開場演員表的紅白配色讓人想起發條橘
: 就知道這部片拍來實現自我價值的成分比娛樂性更高
: 難怪我從評論家的角度看起來 這就是團垃圾" XD
: 2. 菲尼克斯的演技 大部分影評都還是肯定的
: 少部分評論
: 說他演得太用力 或是 完全配合角色設定結果不像希斯萊傑小丑那樣讓人驚喜
: (不過今次的小丑設定本來就是有心理疾病要吃藥的甘苦人 給社會造成混亂
: 所以這評價見仁見智 可能要真的看到本片才知道)
: 3. 這部片目前評價很兩極的另一個原因 主要是片中的價值觀混亂
: (有影評很兇啊 根本整篇影評沒怎麼提片子本身
: 都在酸片子在給低下階層白人男性各種層面的暴力合理化
: 然後就直接給超低分了...)
: 然後看起來這樣混亂的價值觀連帶影響到片子的形式
: 導致最後的收尾
: 也讓某些人看完有種一團混亂的感覺
: 結論 : 喔喔好嗨這評論有打到我的點!! 我要掏錢買票進場了!! 你呢?
剛剛點進去看評論
真的像原PO說的
負評多數都是在戰價值觀
擷取原PO說得
(有影評很兇啊 根本整篇影評沒怎麼提片子本身
都在酸片子在給低下階層白人男性各種層面的暴力合理化
然後就直接給超低分了...)
然後再搭配美國兩極 英國普普遍叫好
(美國黑人13% 英國黑人4%)
馬的
又有黑人崩潰了
又想戰種族了
要不然小丑要黑人來演喔
乾脆以後蝙蝠俠也黑人演好了 還可以省下一筆蝙蝠裝的預算
小丑變成黑豹那種爛片才崩潰哩
計程車司機? 發條橘? 看來很神嘛
收回昨天的看衰
讓黑人不爽的政治不正確片就是要看 嘻嘻
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2019-09-01 09:27:00
腦補
作者: winnietslock (老皮)   2019-09-01 09:35:00
WOW,到現在還沒有人酸你美英的評價不一跟黑人人口比例完全不應該放在一起類比,太神奇了。我要命名這個現象為"看到黑豹就高血壓"效應
作者: shengchiu303 (Sheng)   2019-09-01 10:12:00
id
作者: XXXXXXXXXXXD (哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈)   2019-09-01 10:24:00
啥都還沒看的跟人在評論 笑死
作者: mekiss131475 (暗魔中的陰帝)   2019-09-01 10:39:00
沒有必要扯黑人人口比例吧= =
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2019-09-01 12:46:00
只是想起來也有點可悲啦,黑人大翻身靠的也是天上掉下來的獨一無二的隕石.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com