: 推 t3540507x : 推，原本期待故事會對人性或社會體制有更深入的探討 10/05 21:21
: → t3540507x : 結果劇中出現的配角似乎都只是為了欺負主角而存在的 10/05 21:21
今天最後一篇
因為扁平，所以才有象徵意義
如果電影換個演法
給湯馬斯偉恩更多慈善的鏡頭
給同事藍道一個不得不這樣做的苦衷
對那三個華爾街公子有更深入更立體的描寫
給潘妮更多母愛的描寫
那這部劇的諷刺意義和象徵意義就會變質了
亞瑟就會變得跟他所憤怒的對象同罪
他也不了解別人的痛苦和苦衷
亞瑟就會變成一個自以為是自憐自艾自我中心的人
這就會讓布爾喬亞階級找到了脫罪的藉口
光是主持人莫瑞私底下的和善就可以讓某些人大作發揮指責亞瑟了
我看有些人只是嫌這部作品太尖銳
讓那些被影射的布爾喬亞階級沒有自我安慰的材料和空間而已吧？
當然
只有亞瑟立體，只瞄寫亞瑟的悲哀和無奈
而其他人都是扁平的
這樣也不公平
但首先，這部作品更應該自我反思的對象是布爾喬亞階級
控訴就是要尖銳
受害者在加害者面前就是要大聲，就是要憤怒，就是要理直氣壯
掌握更多資源本身就是原罪
沒錯
是原罪
仇富無罪
因為富人掌握著定義社會體制的能力
富人比窮人更有能力改變社會，但卻為了自己的利益而一直無動於衷
不管布爾喬亞階級有多少無奈或人性
當他們掌握的社會資源更多時
他們能用的藉口就比窮人更少
我們不想聽你們的藉口和無奈