※ 引述《bced (Serenity)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 馬丁史柯西斯：漫威電影稱不上電影掀論戰
: 推 ismydear : 電影不一定要有故事啊 10/05 22:22
: → ismydear : 講故事只是電影表現的一個方式 但不是必要的 10/05 22:22
: 可以舉例沒故事的好電影嗎？
: 連色情片都想辦法生出一個故事來給你看了（如水電工），一般片如何能沒有故事？
: 電影的本質不就是在講一個好聽的故事給觀衆聽嗎？
: 推 ismydear : 你自己去google 不講故事的電影 10/05 22:49
: 你就隨便舉例三部你愛看的沒故事的電影就好啦！
: 這樣大家才比較能明確了解你在說什麼。
: → ismydear : 電影不是你想像的那樣的 10/05 22:50
: 推 ismydear : 蔡明亮說過很多次了 他不講故事的 10/06 01:45
: → ismydear : 難道他拍的不是電影？ 10/06 01:46
謝謝你的推薦，讓我發現電影的其他可能性。
因為要回的東西有點長，所以另寫一篇跟大家分享。
本版板友shilu0511便曾在他的文章中引述蔡明亮導演自己說的話：「我電影拍得多好，
也沒有你們想像得那麼好。所以我覺得電影最好的不是在做一個表達、告訴你一個故事，
而是你在觀眾心裡激起了什麼，我覺得這個比較重要。」
https://1n.pm/a9oZI
在觀眾心裡激起了什麼？
就是「情感」、「心情」、「共鳴」、「感受」。
而這樣的感受，不一定要來自影像，也可以來自音樂。譬如：
https://1n.pm/n8Bok
即使沒看過《權力遊戲》的人，不知道背景故事的人，也可以感受這段音樂。
它是平靜的，寧靜的。
但不是陽光的、充滿慈祥與希望的。
它是平靜而詭譎的。
另一首音樂：https://1n.pm/8nyEz
這是電影《太陽的孩子》主題曲。
底下的評語說：
「一個字都聽不懂，卻感動得落淚。」
「金馬獎第一次聽到。這首歌真的太好聽了，我真的聽到發麻。 」
既然是「第一次聽到」，當然不可能是看過電影、知道故事的人。
一個字都聽不懂的人，多半也不會知道這首歌在唱什麼。
所以，由影像到音樂，人是可能為不同的表現方式所呈現不完全了解的「故事」，而感動
的。
上列兩首音樂，所呈現的，都是故事。即使你沒看過完整影片，即使你聽不懂歌詞，即使
你只是在金馬獎第一次聽到。
回到蔡明亮這位不說故事的導演，我們看一下他在2015年所拍的影片《無無眠》片段：
https://1n.pm/5EYBi
蔡明亮導演的確不是採用好萊塢慣用的商業片敘事手法說故事，但難道他呈現的，就不是
故事？
一個明明很空的池子，什麼地方不好坐，要坐到我這麼一個中年男人的身旁？
唷，是一個年輕帥哥哩！喜歡我這型的男人啊？
我的心情是期待的，是雀躍的，卻也是不敢太明顯、太輕舉妄動的。
就如同池子的水一般，外表看似平靜無痕，內裡卻是滾燙的。
這就是故事。
而觀衆也會期待：後面這兩人會發生什麼事？
所以，是故事。
這比復仇者聯盟那些片更讓人產生好奇、期待的心理狀態，也就是馬丁提及的電影中的七
情六慾。如果你會產生感受，就是有故事在裡面。而復仇者的電影不會產生這麼強烈的期
待感是因為，裡面的角色十有八九都是打不死的，就算偶爾遇到危險，也是有其他超級英
雄及時趕到，相助。這跟《侏羅紀公園1》比，就差很多了。以廚房那一幕來說，第一次
看的人，沒有人敢說那兩名小孩會不會受傷，甚至會不會死。而且，大家都知道，一旦小
孩被迅猛龍逮到，一定非死即傷的，因為他們是血肉之軀。麥特戴蒙演的Jason Bourne雖
然神勇，而大家也預期他大概不管怎樣都不會死，但他還是會受重傷的。例如他在柏林那
一次，就受腿傷，電影裡可以看出他走路跑步都受限，不靈活了。你會為他的處境「感到
擔憂」。
復仇者聯盟的電影，就沒這麼強烈的感受。就算有人受傷、有人死了、有人消失了，未來
大概也可以平行宇宙、扭轉時空，再活回來。這跟藍波受傷或Jason Bourne受傷，是很不
一樣的。我可以很平靜地看復仇者聯盟裡的人受傷、消失、被打死，但換成其他電影，受
傷或打死的感受就會變很強烈，即使只是《侏羅紀公園1》裡那個在雨中逃到廁所大號被
霸王龍吃掉的律師。因為那個吃掉，就真的是吃掉。那是真的死。被霸王龍咬到一口，是
非死即傷的！
https://1n.pm/h0t2j
再回到蔡明亮這位不說故事的導演。
其實，他只是不按照好萊塢的手法敘事而已。
他呈現的，依舊是故事，市井小民的人生故事。
他不把他們從小到大的故事拍給你看，他可能只是截取其中一個片段，一個人在人生中的
某一段裡拿著房地產的廣告牌子在馬路上站著，唱著歌心裡吶喊著人生的無奈。
但那依然是故事。