Re: [討論] 《小丑》真的需要起源電影嗎

作者: gn02118620 (Howard)   2019-10-07 14:43:30
※ 引述《aa175200 (安安去洗澡囉)》之銘言:
: 當初《黑暗騎士》希斯萊傑演出的小丑,
: 受到觀眾極高評價,
: 算是帶出小丑一角的新高度。
: 「純粹的惡」,
: 深植人心,
: 蝙蝠俠為何無法對抗他,
: 因為小丑沒有弱點,
: 沒有身分、沒有傷痛。
: 所以面對小丑,
: 蝙蝠俠一度沒有辦法,
: 被他耍得團團轉。
: 小丑最後是輸給自己,
: 被人性僅存的良知給打敗。
: 黑暗騎士中的小丑為何完美?
: 純粹的為惡,
: 這是人類無法做到的事,
: 所以他才成為罪惡的頂點。
: 瓦昆的小丑,
: 把他的壞又人性化了,
: 反而把小丑的身分給做低了。
: 小丑真的需要悲慘的起源人生嗎,
: 我真的覺得不需要。
: 大家怎麼看。
為何「小丑」一定要以希斯萊傑版本來做參考呢?
古早時期小丑剛出現在漫畫的設定就是高超的精神病罪犯類似今日
之後50年代因為社會氛圍被漫畫審議局要求變成搞笑惡作劇反派
60年代小丑在由Adam West主演的蝙蝠俠系列也是搞笑惡作劇丑角
之後70年代描寫又變成偏黑暗描寫
所以小丑的形象本來就是隨著時代會有所不同
像Tim Burton版本的蝙蝠俠電影,演出的Jack Nicholson其實就帶點黑色成人童話式的感

到底瓦昆版本就要比照希斯萊傑版本一樣是純粹的惡是什麼原因?
真正要說的話,瓦昆的版本還比較類似1988年艾倫摩爾的不朽經典「致命玩笑」
內容其實就是小丑發瘋的過程,之後小丑射傷了芭芭拉,讓芭芭拉半身不遂,然後綁架戈
登,想把他逼瘋,因為他認為,任何人經歷跟他以前一樣糟糕的一天,都會變成J小丑一
樣的瘋子罪犯
瓦昆版本的情節其實跟致命玩笑很類似,只是瓦昆本身早就就是精神病患
我只是好奇,到底為什麼瓦昆版本一定要比照希斯萊傑版本,是個沒由來就想使壞的「純
粹的惡」呢?
在我看來,本版好像很多人,看電影會把自己希望看到東西投射在新電影裡
而不是只是單純進電影院去欣賞一部電影,也難怪會產生認知不同的偏差了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2019-10-07 14:51:00
致命玩笑的小丑跟瓦昆版也不像啊你自己都說小丑是智慧犯了,瓦昆版哪裡像個智慧犯這片比較像精神病患遇到了短暫的糟糕時間一個是被逼的,一個是原本跟這個世界就格格不入所以哪裡符合one bad day?化學工廠那時候他還不是小丑吧......本來就精神異常了跟被逼瘋差這麼多 你爽就好沒有跟希斯萊傑版比啊,因為檯面上每個都不像光你自己說的『短暫的糟糕時間可以讓人迅速瘋狂』就不符合了好嗎......從小衰到大是哪裡迅速?好了啦導演都說可能不是了你們拿killing joke護航什麼喔反正就平行宇宙啊既然跟蝙蝠俠無關那又拿killing joke出來哇靠原來這篇沒有繞著漫畫在討論啊奇怪,內文怎麼看到一堆漫畫內容
作者: Brooklyn1000 (seven)   2019-10-07 16:29:00
我也覺得電影是以致命玩笑的小丑為基礎的
作者: Jerrylin1212 (jerrylin)   2019-10-07 19:56:00
又拿錯誤期待來護航了XD 這招真好用
作者: mosqutiolamp (捕蚊燈)   2019-10-07 22:44:00
作者: Lucienne1001 (bubble)   2019-10-08 14:51:00
必須推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com