在其他討論區有人提到莫瑞
一些認為台下那個比較和善的才是真正的他
開演後那個就是節目效果
一些認為台下那個態度是假裝和善
台上那個會嘲笑他人的才是真正莫瑞
我其實在看的時候也覺得莫瑞雖然把影片拿來當梗是滿缺德的
也替亞瑟感到悲傷
但實際看下來確實不一定是善人
會站在高位以表面去評判事情
但也沒有想像中那麼惡
大家怎麼想?

是

個人覺得莫瑞沒那麼壞 但那不重要 覺得重點應該是我們很多不經意的行為有時是會傷害到一些人的嘲笑人有必要被殺死? 你的嘲笑有時可能會把人逼瘋甚至間接讓他死亡你可能覺得無傷大雅 但人家卻不這樣覺得原來是被嘲笑的人內心不夠堅強啊 懂了所以嘲笑不犯法 沒問題的 亞瑟殺人犯法 抓去關 結案所以才會有這部片 哈哈亞瑟心態早已脫離世道了 莫瑞會死也不是嘲笑他而已會被殺是他只聽到亞瑟殺了那三個員工就覺得他壞蛋那才是俄羅斯輪盤中那把槍的子彈莫瑞就沒那麼壞啊 只不過是言語衝突上的一位犧牲者其實我覺得那場表演的"成功" 也只是亞瑟的幻想那時畫面還有帶到女鄰居他沒想到亞瑟隨身帶著槍吧 爭論到一半就被碰掉了

我覺得他就是個爛人，從播出亞瑟的影片公然嘲笑他，到居然想邀請他上節目(製作人顯然不想)，就是只想要節目有笑果不惜傷害別人自尊的人最後一副正義凜然的辯解，真的死的剛好討厭莫瑞就是上帝視角？我笑了，不好意思我是小丑視角，完全可以理解有心理疾病的人在這個社會裡需要受到多少惡毒眼光及嘲笑

莫瑞 藍道 諮商員 就是一般社會的正常人而已那三位員工不太評論 至少台灣社會走在路上還不常見畢竟台灣人口密集 出現這種事馬上就有人報警了好不好都是要從什麼角度看 但行為上 這社會很常見對亞瑟來說 是吧 他很努力 但沒有作為諧星應該有被嘲笑的承擔技能就好像很多人自以為可以當XXX 但事實上無法接受那

笑死，說出要把有精神疾病的人關起來的某m還真有臉提到比例原則你要怎麼抓？公開立法要警察抓？那些有精神疾病的人要乖乖讓你抓？到最後還不是全部裝沒病不敢看醫生。到時候一個一個壞掉真的開始殺人了，你這種鼓吹要抓人關人的是不是又要把所有責任都推給病患？把人逼死再裝無辜？殺人的是壞蛋，逼人入絕境的人就是正義使者？

就剛好遇到了 想到之前種種 就宰了他而已 這麼簡單最後的亞瑟已經沒有秩序束縛著他了 想怎樣就怎樣而他的行為也受到其他作亂的市民認同 找到他的生存價值 只是已經背離了普世所認定的秩序正義不過如果在撞車後亞瑟沒多久就掛了會更棒 XD

拿他影片嘲笑又怎樣-.-如果這樣算壞，那狂新聞小編要下幾次地獄

台上當然是要效果，台下是黑臉給製作人當，這是對待一些不認識的素人應該準備的“門面”

其實很真實欸 很多網路新聞跟脫口秀引用的來源都值得探討恰不恰當

到底錯在哪？ 挑錯也是因為事後諸葛才知道是錯的啊