小丑殺人犯法
是不是事實「對」
那些嘲弄小丑的人
跟小丑的罪行比起來
小丑殺人更是嚴重「對」
所以這部電影
提倡罪惡
爛
不應該支持
不不不 不能這樣想
小丑殺人
「對」沒錯 「有罪」
那些欺負人有沒有錯
「有」而且也「有罪」
不能因爲小丑殺人罪比較重
就認為欺負人就沒有罪
當然更不能因為欺負人有罪
小丑就沒有罪
那麼問題出在哪
在於這部片叫「小丑」
他是跟蝙蝠俠有關係的那個joker
所以不管怎麼樣
電影結果就是會出現
小丑殺了人 逍遙法外 繼續殺人
這沒辦法
小丑前傳就是小丑不可能會在這裡死
所以不管喜不喜歡
小丑就是不會死 會繼續殺人
不需要因為小丑的行為來否定這部電影
小丑這部電影主要還是在探討
社會底層跟精神障礙的問題
而重點不是這個精神病患的魯蛇殺人很爽
可能會覺得 精神障礙 魯蛇就無敵喔
社會就必須照著他們的想法
這種電影就必須推崇？
如果你是這麼想的人
必須先有一個觀念
就是「民主社會 人人平等」
當人人平等的社會裡 每個人都有「人權」
而人權是不分 身份高低
不分有無精神疾病的
再講一次 「小丑殺人 小丑有罪」
你可能會覺得
那還講什麼廢話
有罪就該罰而不該推崇
法律上基本上定一個人
有沒有罪
最基本就是分為 「故意 」跟 「非故意」
再按照各種 民法 刑法 行政法 軍法
各種法律去定罪
但是亞瑟這個人很特別
在法律上也很特別
就是有精神疾病
我們先來探討精神疾病的基礎
精神疾病是天生的也可能是後天的
不一定能知道是先天還是後天
但是能確定的是沒人會自願得到
社會底層也是這樣的
有人可能出生即貧窮
也可能後天導致貧窮
不管怎麼樣都不會自願成為社會底層
基於人人平等的原則
保護每個人人權的立場
法律不能保障社會底層的人
先天或是後天的成就
而民主自由並非共產制度
政府也沒有必須給予平等的財富
但是政府可以給予協助跟幫助
政府沒有義務保障社會底層的人 「沒錯」
法律也沒有一定得袒護精神病患 「沒錯」
基於「人權」法律必須確保
沒有人會因為精神疾病觸犯法律
而損害自己的「人權」就是生命
所以不管是電影 還是現實
在多數的國家 都有為精神疾病患者
設立特別規則
這不是袒護這是保障
也許法律制度不是完美
受到精神病患造成損害的人很不滿
我們不能挽回造成的傷害
也不能不保障他們的人權
但是政府、大家都可以改變現況
關心 幫助 能夠改變現況
不管是法律還是社會
回來電影
亞瑟從來沒有要求政府或是蝙蝠俠爸什麼
像亞瑟這樣的人
需要的是每個人都像侏儒一樣有同理心
替他多想想
而不是只看見他做了什麼壞事
小丑電影是虛構的
但是社會底層的問題是真的
沒有人因為亞瑟的行為而真的受到傷害
但很多人真的像 主持人 市長 顧問 老闆 同事
只看見像亞瑟一樣的人做的行為
而不了解他們 不關心他們
導致社會問題
期許每個人都能成為電影裡面的侏儒
多關心像亞瑟一樣的人
這個世界會更好
謝謝 瓦昆精彩的小丑

我本身不挺小丑行為啊 但這跟我看電影沒啥關係吧