這是一部非常直接的左翼電影，有很政治不正確的地方嗎，我是感受不到耶。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在諾蘭的蝙蝠俠中，一個來自社會頂級階層且在各個方面非常強大的男人，猛烈地引導無
知的群眾擺脫混亂和自我毀滅；犯罪是更像是出於對邪惡的嗜好而不是貧窮的結果。
在《小丑》中，富人是反派而不是救世主，韋恩家族位於貧窮和不平等金字塔的頂端。
這部電影將銳利的目光瞄準了阻礙正義與平等之路的有錢人和權勢者，那些決定了削減醫
療保健政策的人，將像亞瑟這樣的兒童虐待的倖存者拋諸腦後。
專屬的治療師告訴他，他不能再來看診以及取得精神疾病藥物，就好像這部電影需要更明
確表態它的政治光譜一樣，她補充道：「他們不關心像你和我這樣的人。」
她很生氣，失去了工作，並且告訴一個精神不穩定的男人誰應該去責怪並為此負責，這是
階級意識的驚鴻一瞥。
作品以高譚市的暴動而告終，與近來的佔領運動相比，它更接近以前的1967年底特律騷亂
和1992年洛杉磯暴動。
亞瑟自衛槍殺了三名"華爾街小伙子"，這一事件被媒體以自證預言的方式歸咎於“反富人
的警惕”引起了仇富潮流，也是暴動者形象的起源-戴面具的小丑。
但讓暴動真正爆發的是湯瑪士韋恩。當湯瑪士韋恩宣布參選市長，並嘲諷了那些戴面具的
"小丑"，然而在這個虛擬宇宙中，這位"川普"並沒有鼓動叛亂運動來支持他，反而只是激
怒了他們。
貧窮和物質匱乏、體認到城市的殘酷面、現在一個超級富豪決定廢除中間人政治，決定自
己直接統治這座城市，這一切太超過了，所以街道就爆炸了。
最後槍殺莫瑞前一段話更是赤裸裸毫無遮掩。如果一直無視欺壓像他一樣的社會底層，這
就是下場！語聲未落，一顆子彈埋進了莫瑞的腦門。
如果菲利普斯繼續在這個宇宙中製作蝙蝠俠電影，小布魯斯會成為完全負面的，報復瘋狂
的惡霸嗎？我很好奇。