[討論] 反指標的猛毒現象分析

作者: ohyesforfun (男哥哥)   2019-10-17 14:38:50
猛毒在票房上有著亮眼的成績
觀看過的幾乎沒什麼人會覺得浪費錢
但劇情確實沒什麼值得深度探討的地方
也因此被不少鄉民調侃成糞片
或是不懂為什麼這部票房這麼好
但也沒什麼難懂的
他就是一部看的會讓人不覺得浪費錢的爽片
進去電影院的人有絕大多數都期待自己花兩百元是值得的
而單純劇情片可能會覺得在家看就好
也因此觀眾買單的片多半都要夠爽才行
以爽度來看這部絕對是及格之作
文戲部分也不需要動腦
真的要探究的話
應該探究本版太多想表達自己對電影有著嚴苛要求的鄉民
這份嚴苛認真到他們無法放下心了好好享受一部電影
文戲不夠有內涵
動作不夠流暢
挑三揀四的自詡高人一等
導致自身觀影前後都無法像平凡人一樣開心
彷彿看到了前陣子本版討論的超立方事件
電影可以是藝術,但本質依然娛樂人們起家的
過度吹毛求疵何嘗不是一種折磨?
作者: littlejackbr (liljb)   2019-10-17 14:40:00
這樣叫分析,廢文
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2019-10-17 15:04:00
這部就接地氣
作者: winnietslock (老皮)   2019-10-17 16:45:00
一開始的猛毒根本是抄襲橡膠果實,劇情台詞都便宜行事,沒什麼新鮮感或驚喜覺得給湯姆哈迪演實在是浪費這個優秀的演員
作者: CoffeeDonkey (咖啡驢)   2019-10-17 18:02:00
你這樣太兇太直接,會被噓
作者: logitech2004 (ddd)   2019-10-17 22:32:00
本來那些人就是把電影擺到藝術品才有飯吃,鄉民不知道是不是這等級的
作者: Yourmotherla (I MUST BREAK YOU!)   2019-10-18 02:03:00
純粹是角色魅力使然,除了這點猛毒根本乏善可陳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com