[好雷] 噩夢診所 Eli

作者: tf310244   2019-10-19 18:28:39
萬聖節快到了,近期的網飛也很應景的上架了一堆驚悚懸疑片,最近啃了開版這部噩夢診
所跟厄鈴,應該都會是兩極化評價的電影吧
不過標題既然是噩夢診所,那厄鈴的部分就不會提太多
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在一片充滿陽光的明亮田野,伊萊無憂無慮的奔馳著,享受拂過臉頰的徐徐微風,與和煦
宜人的溫暖陽光,突然如晴天霹靂般,雙腿無情的往地上摔去,碰傷了稚嫩的肌膚,但伊
萊並沒有感覺---或者該說他並不在意,因為他的全身起了嚴重的紅疹,而他只能喘著
大氣,對這樣的自己無能為力
這是噩夢診所的開場,雖然只是一場夢,但卻是伊萊的人生縮影,他因為患有嚴重的免疫
疾病,註定無法和其他同齡的孩子一樣,在外盡情奔跑、享受人生,只能穿著自製的防護
衣,把自己捆的跟NASA的太空人一樣
伊萊有一對愛他的父母,為了治癒他的疾病散盡家財,但很明顯的他們的家境並不足以長
期支付龐大的醫藥費,只能把希望賭在最後一次的旅程上,由洪恩醫師開辦的私人免疫診

一家人在洪恩醫師的療養院安頓下來,伊萊(或許是)人生第一次能夠脫下隔離衣自由自在
的行動,雖然只能在療養院內活動,但對他來說也足夠了,而他期待在醫師替他準備的三
階段療程後,身體能夠完全恢復健康,而他也在過程中與神秘的女孩海莉建立友誼
但隨著療程進行,他開始在療養院中看見幢幢鬼影,吱吱作響的管線更是催化了他心中的
偏執,伊萊開始認為這個療程、這間大洋房,或許不如他所認知的那麼單純
劇情便是由此展開,很明顯的這是一部鬼屋類型的驚悚片
通常探索鬼屋之謎會是類型片的一個演出重心,而演出伊萊的Charlie Shotwell很好的承
擔了這個角色,從他面對洋房之謎的困惑、到鬼影的恐懼、甚至是後段轉折的情緒變化,
正因為噩夢診所將大部分時間的敘事角度集中在伊萊身上,演員的表現才更形重要,從他
面對洋房之謎的困惑、到鬼影的恐懼、甚至是後段轉折的情緒變化,正因為噩夢診所將大
部分時間的敘事角度集中在伊萊身上,演員的表現才更形重要,幸好他並沒有令人失望
雖然將敘事集中在主角身上是必要之惡,能增加觀眾在謎樣環境與懸疑情節的投入感,但
本作如此的決定也犧牲了父母角色在這個故事中理應能擁有的分量,只是隨著故事的翻轉
不斷地改變自己的定位,而故事本身對某些觀眾來說,可能也充滿了過度的故弄玄虛
而這也是噩夢診所在演出上的通病,除了伊萊之外的角色,幾乎都只為服務劇情而存在,
只有推動故事的功能性,Sadie Sink的角色海莉便是一個例子,全都只是為了本片故弄玄
虛的煙霧彈而定調,導致了那些理應讓人掌心冒汗的橋段變成只是為了讓觀眾能順利撐到
結局的漂亮煙花---儘管各自檢視的話,那些片段還是足以令人享受,但也如此而已
儘管噩夢診所前2/3充滿了大量故弄玄虛與裝神弄鬼,但它至少還(試著努力)當部稱職的
鬼屋電影,最後15分鐘卻送上一個風格丕變的逆轉結局
如同本片幾乎所有角色都只是為劇情服務的功能性角色,它大部分的橋段也都只為了那個
結局存在,好似它花了太多時間在弄虛作假上,最後只能用一個看起來很合理、能串起前
面所有不合理情節的結局作結
它是一個不錯的驚喜,能喚醒(某些)視它前段故弄玄虛情節為老梗而沉沉欲睡的觀眾,但
電影處理的方式可能只會讓(部分)觀眾覺得混亂,畢竟它給的答案(伊萊怎麼了)跟電影一
開始的命題(房子怎麼了)完全不同,或許只能用這個理由解釋它為何犧牲角色塑造與一干
優秀演員了(我知道噩夢診所角色不多,但是Kelly Reilly跟Lili Taylor在本作整個就是
浪費,尤其是Kelly Reilly)
或許觀眾對於本片的正負雷與否,就取決於能否接受最後的髮夾彎吧
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分隔線 下面可能還是有雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
老實說雖然通篇文章大部分時間都在批評,但我還是算享受,主要原因當然是結局,至少
它給整部片添加了一些截然不同的活力
然後那個厄鈴...實在不好說...
作者: sharon159951 (浪跡天涯小波波)   2019-10-19 22:01:00
剛看完發現最後逆轉那邊真的看不懂.. 有人可以跟我解釋嗎 哭哭
作者: loveyourself (苦工)   2019-10-20 00:26:00
厄鈴很爛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com