第一集的成功在於每一段落的情緒醞釀及劇情的累積時間足夠，讓觀眾能感同身受角色的
處境。
但Frozen2想帶的東西太多「手足情、環境、邁入婚姻的焦慮、文化、政治利益及族裔對
立」等等..。
這些光是分開看都是能各自撐起一部電影的東西，全部塞在一部兩個多小時的片子裡。
就像是各種上等的食材，但若大廚沒有足夠的料理功夫跟時間也很難做出好料理。
畫說實話面跟音樂真的有高於第一集的水準。
要論劇情的話，細節跟深度的確是有，但真的沒有之前劇情分配處理得精細跟妥當。
再來歌曲的確厲害，每首歌的詞境跟兩首重點歌曲的呼喚聲在主線中穿插的手法也讓我覺
得很棒。
不過歌的難度不低導致可能沒辦法達到第一集「let it go」那樣的傳唱度。
還有一點就是角色重要的心境轉折部分幾乎都用歌曲的詞境表達。
但是劇情鋪陳得不夠，光用歌很容易讓音樂感受不強或是語言不通的觀眾有跳了一段劇情
的感覺。
導致這部片可能要看個兩三次或是有類似人生經驗甚至深究考據的人才能夠同理到角色當
下的心境。
舉例來說，第一集整部片的前半部，從開頭誤傷Anna導致Elsa沒自信控制力量，到父母為
了尋找Elsa力量的根源出海一去不歸，Elsa更加封閉責怪自己，導致兩姐妹機乎隔離的童
年，最後長大後必須扛起一國之主的責任且害怕被人民發現自己異於常人之處。這些段落
可以說幾乎都是為了拿來鋪陳「let it go」的出現，讓觀眾完全能同理Elsa那種釋放自
己的感受。
但「into the unknown」只有短短的幾段呼喚聲的出沒有更多主線上的互動跟表達，直接
開始唱歌來傳達Elsa的決定。
而後面機乎所有的歌都有類似的問題，也就是前面所說，想傳達的太多，但手法不夠精細
或是根本時間上沒辦法的關係。
結論是第二集想帶的主題不少，但導演或編劇功力不夠靈活俐落導致時間不夠醞釀觀眾的
心境。
所以很多人覺得第二集沒第一集的高度原因可能是這個吧。
不過光是享受新的畫面技術跟大型MV的表演就值得推薦買票進場欣賞了啦。
-
題外，整部最出乎預料的角色還是Olaf吧ww
整個變成觀察者視角的哲學家，有種大智若愚的感覺。
-