或許，換個角度來切入這部片，
我們可以有完全不同的理解。
首先，《陽光普照》這部片的主題到底是什麼?
阿豪說過「這個世界最公平的是太陽...」，
這段話的陳述方式多少還是接近隱喻，
而我是這樣理解的：
有多少的陽光普照，就有多少的暗無天日。
我認為這就是《陽光普照》的主題。
打個比方來說吧，
這就像是我們熟悉的太極圖，
白中那一點黑是阿豪的死，
黑中那一點白是菜頭的最後一根菸。
既然提到了阿豪，
就順便提提司馬光吧，
那段精心製作到顯得突兀的動畫具體而言到底想表達什麼?
毫無疑問，阿豪說司馬光其實就是在說自己，
如果有多少的陽光普照就有多少的暗無天日，
那麼像阿豪這樣宛如太陽般的人怎麼辦呢?
答案是：他會找到自己的黑暗。
司馬「光」打破水缸找到一個「陰暗」的自己，
「光」找到「暗」。
會選擇這個典故來改編不是沒有原因的。
//
光-暗這一組對反構成了這部片的主題，
而且隨處可見。
從人物方面來看，
很多角色身上都能找出他的光和暗。
阿豪上面提過了；
阿和本身就是更生人，出獄後想重新做人；
黑輪的事後不計較；
阿文(爸爸)就有趣了，
影片一開始把阿文塑造成一個耿直的人，
對於阿和的犯罪感到氣急敗壞，
發展到後來卻為了這個兒子殺死菜頭。
有趣的點不是阿文的心路歷程，
而是行兇的那幕戲。
菜頭是被阿文用石頭砸死的，
前面司馬光用顆石頭砸出了陰暗的自己，
後面阿文也用顆石頭，
替自己原本應該是循規蹈矩的人生砸出一個污點。
最後是菜頭，
我覺得菜頭掛點那段真的設計得很「精巧」，
雖然阿文這條線急轉直下很搶戲，
但那仍舊不是這個橋段最精采的地方，
這裡最精采的點是：
如果菜頭機掰一點，硬是要在那台賓利裡面抽菸的話，
他其實就不會死了。
你可以說菜頭的死是因為他走的原本就是條不歸路，
這樣說也沒有不對，
不過我認為在這部片中，
菜頭的直接死因是他那時運不濟的一點念舊。
從結構方面來看，
阿豪-阿和是家庭裡的光-暗這應該很清楚，
甚至把尺度再放大一點，
如果正常社會代表光，
那麼作為其神聖而不可分割的暗就是監獄了。
其實《陽光普照》花很多時間在拍和監獄相關的事情，
甚至還拍了許多(少年)監獄不為人知的一面，
例如女朋友不能探監，
但可以在裡面結婚(亮點黃信堯)，還有夫妻專用的空間，
多到讓我覺得導演似乎有意圖希望觀眾重視這一塊議題。
//
最後來討論這部片比較意味不明的地方好了。
一個是柯淑勤在山頂上爆走片段，
這裡的情緒比較複雜，
或者說是作為媽媽這個角色積怨已久的一次性爆發。
打從片子一開始，
琴姐和阿文的關係就一直處於緊張的狀態中，
阿文處理事情的方式琴姐很不能認同。
站在琴姊的角度而言，
阿和被起訴時阿文居然要法官把他關到死，
小玉一個女孩子來家裡阿文的態度也很差，
阿和出獄時阿文坐在客廳一聲不吭，
又喜歡拿駕訓班的廢話來說教，
整體而言阿文(至少前2/3段)其實是個蠻沒同理心的人。
到最後總算願意幫忙了，
居然還是用這種方式幫忙，
當初菜頭就是為了「幫朋友」，拿刀砍人搞出後面一屁股事情，
現在阿文為了「幫兒子」，開車撞菜頭，
兩者之間到底有什麼差別?
老公殺了人，這個爛屁股要怎麼擦?舉發他?
柯淑勤曾經在某次採訪被問到，
對於阿文這個鐵漢柔情的角色有什麼怨言嗎?
她回答：討厭，非常。
另一個意味不明的地方是結尾，似乎蠻多人詬病的，
阿和偷騎腳踏車到底意義在哪裡?
我是覺得，
即便是正常人，
有時候也會上班看PTT滑臉書、去7-11買個東西之類的，
嚴格說起來就是薪水小偷阿，
一部腳踏車....好像也還好，
所以這段的點不在這裡。
我覺得安排偷車的橋段是為了呈現琴姊的某種心理變化，
當琴姊看到阿和準備拿車時，
她說的是"不好吧"、"不要啦"，
最後還上了車。
我想這是因為在上一段戲(山頂)之後，
琴姊似乎逐漸認知到每個人身上都有光-暗的部分，
就連阿文這麼固執的人也會犯法，
既然如此，還需要苛責偷腳踏車這種事情嗎?
她猶豫了。
最後，上了後座，
看似母子溫馨的時光，不過她沒在看阿和，
我從她臉上解讀到的情緒是：困惑。
那天天氣很好，琴姊看的是這片陽光普照，
阿和載著媽媽騎在路上，
路旁一棵棵行道樹，
鏡頭take了一下樹影，
有點像這樣：
https://imgur.com/kT9nkfZ
光暗交錯，主題再現，
我覺得處理得算是恰當。