作者:
pzhao (pzhao)
2020-02-22 06:30:13還記得《大佛普拉斯》當初上映時，我對這部作品完全沒有興趣，可能因為我一直把片名
唸成‘’大佛拉普拉斯‘’，所以連劇情內容也沒看就直接把這部作品PASS了。
然而今天半夜突然把《大佛普拉斯》看完了，看完之後發現原來這是一部很有韻味的作品
，雖然心中的感覺悶悶的，一直無法抒發，但這是我近期看過最滿意的國片，下面我就用
條列式的方式去分享我的看法。
優點
一、演員演技
這部作品的每位演員演技都很強大，甚至為我而言平均水準高過於《陽光普照》，第一次
接觸陳竹昇這位演員的作品，他帶給我卻是滿滿驚喜，他把小人物的悲哀詮釋的非常自然
，印象最深刻的是他在吃面會菜時，最後流露出的那個感激眼神。
二、髒話
在看這部作品之前，我很排斥國片總是愛把髒話加進作品中，並不是我討厭髒話，我覺得
髒話是一種很能使台詞具有張力的言語，也象徵著一種情緒。
我會討厭的原因，主要是台灣過去很多作品中演員總是把髒話講的很生硬、很突兀，就我
記
憶中《艋舺》、《目擊者》都是這樣。
但是這部作品，每個演員在講髒話，卻是如此傳神及流暢，讓過去在其它作品看到的突兀
感消逝了。
三、黑色幽默
這部作品之中角色之間的對話都很有趣，明明只是幾段簡單的調侃，可是搭配演員的演繹
，使得我在觀影時笑的很開心。
四、氛圍
一部會讓我回味無窮的作品，氛圍必定佔了很大的一部分。
這部作品氛圍很平淡，節奏很平緩，不疾不徐的闡述著小人物之間的故事，就連肚財過世
時也是先靠著旁白淡淡的一句話讓觀眾知道，一切總是那麼的平凡。但就是因為這樣，使
得這部作品最後流露了淡淡的哀傷。
五、旁白
起初我以為有著旁白的電影會讓我很出戲，但反而在這部作品之中旁白卻是加分的。他作
為一個帶領觀眾讓我們了解角色間故事的領頭人。在他的語調中，替這個憂傷的故事更加
吸引人。
缺點
其實我覺得沒有什麼太大的缺點讓我好說嘴，真的要說的話，就是在這部作品中女生角色
表現都不太理想。加上啟文與古琪那段車震，我倒覺得可以不用完整呈現出來。
心得
常常一直在感嘆生命的差異，看著片中肚財其實也是很努力的生活著，可是呢？現實社會
的貧富差距，卻讓他連生存的機會都沒有。
而菜脯也是作為社會中的弱勢，在肚財過世後同樣的被啟文用變向方式壓抑著，但他卻沒
有一個管道能讓他抒發，或許社會中很多自殺案件都是這樣造成的。
或許如同釋迦所想的，對他們來說，死亡可能才是好的，因為對於窮人來說，只有死亡才
能讓他們能與富人享有平等。
觀影後有看到某篇板友的心得，其中有提到肚財在吃面會菜時的解析，我覺得那部分很棒
，首先是面會菜這首配樂，以輕快從容的口哨聲伴隨著肚財即將過世的劇情，格外傷感。
再來就是肚財吃的每一口飯都是為了生存，但每吃一口飯卻也離死亡更近一步。
有看到人家拿《寄生上流》跟《大佛普拉斯》作比較，對我而言這兩部作品所批判的手法
有點不同。
《寄生上流》導演並沒有特別站在哪一方去要觀眾同情誰，而是用犀利、強烈、詭譎的方
式去諷刺社會現實面。
《大佛普拉斯》則比較偏向弱勢那方，用憂傷、看似喜劇的手法讓觀眾反思社會的悲哀。
或許是因為這樣，我更喜歡《大佛普拉斯》，不可否認《寄生上流》架構比較嚴謹，但我
不會回味《寄生上流》，而《大佛普
拉斯》給的抑鬱感永留心中。
謝謝各位觀看。