開頭先說說，我是第一次看阿基拉，
所以無從比較以前畫質與修復後的差異。
然後影片音軌轉換可能有點問題，
我看得時候對話聲音會比較小，
但是背景音樂、音效很大聲，震撼度十足。
神在哪？
在回頭看以前的經典作品時，
往往會陷入一個尷尬的情況。
就是因為它經典，後面會有很多作品致敬，
或延續那個世界觀，而在接收了很多後來作品之後，
回頭看那個最初的作品時，反而少了那個震撼與感動。
以這個基礎妄下定論就會有張飛打岳飛的莫名情況出現，
經典例子就是「魔戒抄天堂」。
另一方面，不說1988年他剛上映的時候，
就算是20年前看，我也會看不懂。
即使是現在的修復版，
第一次看的我大概也只能觸及一點皮毛。
不及各路看了上百次後分析的強者，
但提幾個印象深刻的地方。
第一個疑問其實是「上校」到底有多大？
很多作品搞事的都是上校耶，
連這邊帶頭造反的都是上校，
那將級軍官是都在...？
因為上校是真的有實際跟隨基層工作的軍官嗎？
鐵雄的角色也是很有趣的設定，
當草履蟲擁有人類的力量時，它會做出甚麼？
當一個長久被欺壓的角色(與族群)，
一夕之間掌握了強大的力量與話語權時，
他(們)會做出甚麼舉動？
當然鐵雄的暴走是很悲觀黑暗的想法，
但他的選擇何嘗不是人之常情。
總是說著要包容友善的人們，
是不是因為本來就身在優勢方呢。
從片頭，到阿基拉的設定，到最後的結尾，
電影片頭起於一個無聲的爆炸事件，
阿基拉是一個純粹能量集合的設定，
到世上萬物都有阿基拉的解釋，
再延續到終幕三小孩與阿基拉和鐵雄的極致濃縮後消失，
最後片尾約半分鐘的無聲再度爆炸，
呼應了整個宇宙大爆炸的循環理論。
把整部電影框在「無限循環」的迴圈裡，
彷彿也暗示著電影裡的各種情節總是不斷的重複上演。
阿基拉的社會背景是動盪的，人民在與政府抗爭，
抗爭的起因我記不清楚了，但印象深刻的是隨著抗爭，
開始有類似邪教的團體起而想恭迎阿基拉為神，
崇拜阿基拉，轉嫁到鐵雄身上，希望他能領導人民。
諷刺人民總是在造神，
總是希望有個強有力的領導者來當牧羊人，
而當鐵雄展現出破壞的失控本性時，
彷彿在說著我們總是祈求一個神出現，
然後又眼睜睜的看著他跌下神壇。
神在哪？
阿基拉，在每個人的心裡。